Tony Wang22 分で読めますProduct Huntトレンド 2013〜2026:AIエージェントはいかにしてスタートアップのローンチを制圧したか
Product Huntトレンド 2013〜2026:すべてのリーダーボードを読みました。AIエージェントは2025年までに年間Top 10の0から9へ。そしてトレンドは年単位ではなく月単位で回転します。
たいていの「テクノロジーの現状」論はただの空気感です。Product Huntのリーダーボードは、人々が実際に何をリリースし、他のメーカーが実際に何にアップボートしたかを記録した、数少ない公開・長期的なデータの一つ — しかも2013年以来、毎日続いています。だから当て推量する代わりに、私たちは盤面を読みました。2013年から2026年までのすべての年間リーダーボードに加え、大量の月間リーダーボードを読み込み、各年が何についての年だったかを集計したのです。
Ryan Hooverが2013年11月6日にProduct Huntをローンチしたのは、感謝祭休暇のメーリングリストとしてでした。つまりこの盤面は約12.5年の記録 — そしてこちらの方がドラマチックな期間です。なぜなら「AIですべてが変わる」という地震のすべてが、その後ろ3分の1に圧縮されているからです。
手法についての注記を、ちょっとした皮肉とともに。私たちはこれらのリーダーボードを構造化されたWebデータAPIを通じてプログラムで取得しました。同じページを素のブラウザで読もうとすると、Cloudflareの「あなたがボットでないことを確認しています」という壁にぶつかります — これこそ、信頼できる構造化アクセスが手作業のHTMLスクレイピングに勝る理由そのものです。（注意点は末尾にまとめてあります。手短に言えば、年間の盤面はキュレーションされた上位約20件で、スコアは累積アップボート、2026年は年初来の値です。）
12年分をひと目で。Product Huntの主要5製品カテゴリが、毎年トップを目指して競い合います。Artificial Intelligenceがほんの一筋から首位へと駆け上がり、Design ToolsとProductivityを追い抜く様子をご覧ください。
Show the data
| Topic | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AI | 4.5 | 6.6 | 3 | 5.8 | 4.1 | 3.2 | 7.2 | 6.8 | 11.7 | 35.9 | 42.1 | 49.8 | 46.8 |
| 生産性 | 31.8 | 23 | 27.7 | 31.7 | 36.3 | 40.6 | 40.2 | 44.9 | 46.7 | 32 | 25.1 | 23.2 | 28.2 |
| デザインツール | 45.5 | 44.3 | 37.6 | 37.5 | 32.7 | 26.7 | 25.8 | 22.7 | 14.7 | 9.1 | 11.3 | 8.7 | 4.8 |
| 開発者ツール | 18.2 | 18 | 20.8 | 15 | 15.8 | 16.6 | 11.3 | 11.6 | 15.2 | 10 | 13.8 | 12.2 | 13.7 |
| Marketing | 0 | 8.2 | 10.9 | 10 | 11.1 | 12.8 | 15.5 | 14 | 11.7 | 13 | 7.7 | 6.1 | 6.5 |
モバイルアプリからAIモノカルチャーへ:12年の弧
盤面の重心は、はっきりとした時代を追って動きました。
- 2013〜2014年 · モバイルアプリの発見。 ほぼすべてが汎用的な「Tech」タグで、iOS寄りが顕著です。2013年のトップ製品はSunrise（後にMicrosoftに買収されたカレンダーアプリ）、2014年の#1は文字どおりProduct Hunt自身のiOSアプリ。プラットフォームはアプリを探す場所でした。
- 2015〜2016年 · メーカーの時代。 キュレーションされたディレクトリと創業者向けツールキットが席巻します — 2015年の#1はStartup Stash（400のスタートアップツール）、2016年はStartup Pitch Decks。AIは目新しさとして初めて顔を出します（Prisma、Amazon Go）。
- 2017〜2019年 · デザインツールと生産性。 データセット全体で最も息の長い2大トピックです。AutoDraw（2017年）、Notion 2.0とremove.bg（2018年）、Checklist Design（2019年）。AIはまだおもちゃ扱いでした（AutoDraw、「Not Hotdog」というネタアプリ、Google Duplex）。
- 2020年 · リモートワークへの転換。 HEYが、ビデオ会議やリモートツールであふれた盤面のトップに。コミュニティが選ぶGolden Kitty（年間プロダクト賞）はClubhouseでした。
- 2021年 · ノーコードの頂点 — 嵐の前の静けさ。 2021年の#1はCal.comで、ノーコードのサイトビルダーに囲まれています。Top 10内のAI製品はゼロ。
- 2022〜2023年 · AIの火花、そして大爆発。 ChatGPTが2022年の盤面に単独最高スコアで登場。2023年には「Artificial Intelligence」が#1トピックとなり、Golden KittyはChatGPTそのものに贈られました。
- 2024〜2026年 · エージェントの時代。 2024年の#1はWordware — AIエージェントを構築するためのツールです。2025年にはTop 10の9つがAI。2026年には大手が参入し（AnthropicのCowork、ChatGPT Health）、競争の単位はアプリではなくエージェントになります。
| 年 | 最多アップボート#1 | トップのトピック |
|---|---|---|
| 2013* | Sunrise（カレンダー） | Tech, iOS |
| 2014 | Product Hunt for iOS | Tech, iOS, Web App |
| 2015 | Startup Stash | Web App, デザインツール |
| 2016 | Startup Pitch Decks | Web App, iOS, Tech |
| 2017 | AutoDraw（Google） | Tech, デザインツール, 開発者ツール |
| 2018 | Notion 2.0 | デザインツール, 生産性 |
| 2019 | Checklist Design | デザインツール, UX, 生産性 |
| 2020 | HEY（メール） | 生産性, デザインツール |
| 2021 | Cal.com | 生産性, デザインツール |
| 2022 | ChatGPT（最高スコア） | 生産性, AI, SaaS |
| 2023 | Chat by Copy.ai | AI, 生産性, Web3 |
| 2024 | Wordware | AI, 生産性, 開発者ツール |
| 2025 | Screen Studio 3.0 | AI, 生産性, デザイン |
| 2026† | Cowork（Anthropic） | AI, 生産性, 開発者ツール |
* 2013年は最初の約2か月分の部分データです。† 2026年は年初来の値です。
AIは流行したのではない — 制圧した
盤面全体のカテゴリ構成が自らを作り替えていく様子をご覧ください。下の各帯はProduct Huntの主要5製品カテゴリの一つ（深掘りサンプル、年あたり約180〜200製品）です。デザインツールと生産性が初期を支配し、やがてオレンジのArtificial Intelligenceの帯 — 2022年以前はほんの一筋でしたが — が2024年までに最も太く膨れ上がります。
Show the data
| Topic | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Artificial Intelligence | 4.5 | 6.6 | 3 | 5.8 | 4.1 | 3.2 | 7.2 | 6.8 | 11.7 | 35.9 | 42.1 | 49.8 | 46.8 |
| 生産性 | 31.8 | 23 | 27.7 | 31.7 | 36.3 | 40.6 | 40.2 | 44.9 | 46.7 | 32 | 25.1 | 23.2 | 28.2 |
| デザインツール | 45.5 | 44.3 | 37.6 | 37.5 | 32.7 | 26.7 | 25.8 | 22.7 | 14.7 | 9.1 | 11.3 | 8.7 | 4.8 |
| 開発者ツール | 18.2 | 18 | 20.8 | 15 | 15.8 | 16.6 | 11.3 | 11.6 | 15.2 | 10 | 13.8 | 12.2 | 13.7 |
| Marketing | 0 | 8.2 | 10.9 | 10 | 11.1 | 12.8 | 15.5 | 14 | 11.7 | 13 | 7.7 | 6.1 | 6.5 |
AIを、旧勢力で最も息の長いカテゴリである生産性と並べ、各年の約190のトップ製品に占めるシェアとしてプロットすると、その交代劇を目の当たりにできます。生産性は安定した既存勢力（約30〜47%）。AIは端数のような存在から支配的な存在へと変わり、2023年にこれを上回ります。
火花は2022年の後半、ChatGPTがローンチして即座に盤面の最高スコアを記録したときでした。そこからAIの盤面シェアはわずか1年でおよそ4倍になり — 2022年の約12%から2023年の約42%へ — その後約53%（2024年）、約70%（2025年）へと上昇しました。同じくらい示唆に富むのは、AIの味付けが変異し続けた点です。チャット／LLMラッパー（2023年）→ AIエージェントと垂直特化アプリ（2024年）→ エージェント型ワークフロー、AI開発チーム、「vibe coding」（2025年）→ 大手のエージェントとMCPネイティブなツール群（2026年）。このカテゴリは単に成長しただけでなく、「AI製品」とは何かという定義そのものを作り直し続けたのです。
ひと月のなかに、4つの時代
年から月へとズームインすると、ある逆説が現れます。製品レベルでは、月次のTopセットはほぼ完全に入れ替わります — 2026年のここまでの6つの月間盤面で、Top 8に同じ個別製品が繰り返し登場することは事実上ありません。しかしテーマレベルでは、ほとんど何も変わりません。2026年のどの月も約100%がAI／エージェント製品です。繰り返されるのは個別のエントリーではなく、ブランドのファミリーです — Anthropicの Claude はほぼ毎月、異なるローンチでチャートに載り、「…Claw」というエージェントファミリーは一年を通して広がっていきます。
各時代から1か月ずつ取り出すと、その軌跡は鮮烈です。
ブラウザ、ウィンドウマネージャー、フォトライブラリ
COVID:瞑想、リモート1on1、Zoomツール
GPT-3時代の「ChatGPT for X」ラッパー
仕事をこなす自律エージェント
つまり2026年に「速く変わる」のはカテゴリではなく、AIのサブの味付けが月ごとに変わるという点です。1月はエージェントのランタイムとコードレビュー、3月はAIデザインとエージェントのマーケットプレイス、4月は議事録と評価（eval）、5月はエージェント・コマースと音声通話エージェント、6月は資金調達とGTMエージェント。トレンドの時計は1年に1テーマから1か月に1サブテーマへと圧縮されました。
プラットフォームは成長し、それから時計が速く回り始めた
Product Hunt自体は急速にスケールし、その後横ばいになりました — だからこそ、量ではなくトレンドの加速こそが本当の物語なのです。
12年で実際に変わったこと
- 自分が使うツールから、代わりにやってくれるエージェントへ。 2013〜2021年の勝者は人間が操作するユーティリティ。2024〜2026年の勝者は従業員として描かれます — 「自分で片付くAIのToDoリスト」「あなたの店舗を運営するAIエージェントのチーム」。動詞は使うから委ねるへ移りました。
- トピックの多様性はモノカルチャーに収束した。 2021年まではトップのトピックは真の混合でした（デザイン、生産性、開発者ツール、ノーコード、ハードウェア、暗号資産）。2024年以降、「AI」はほぼあらゆるものに付き、他のトピックはそのAIが向けられるドメインにすぎません。
- 息の長い勝者は、フランチャイズ的な入れ替わりに取って代わられた。 初期のヒットは何年も関連性を保ちました。2026年の盤面は、バージョンアップとブランドファミリーが毎月トップの座を巡って循環します。
- どの波も指紋を残して引いていった — ただし1つを除いて。 ハードウェア、メーカーブーム、暗号資産／Web3、COVID／リモート、ノーコード — それぞれが急増しては薄れました。AIは、引いていく代わりに次の波が走る基盤そのものになった、最初の波です。
何かを世に出す人への教訓はこうです。リーダーボードは、そのとき台頭しているフレームに報います。2019年なら洗練されたデザインリソース、2026年なら「あなたの代わりに仕事をする」という明確な約束を持つ自律エージェント。同じ能力でも、その年の言語でローンチしたものは、昨年の言語でローンチしたものを上回るのです。
盤面そのものがどう変わったか — トピックだけではなく
トピックはAIへ反転しましたが、リーダーボード自体の仕組みにおける3つの静かな変化も、同じくらい示唆に富みます。
勝者はいまや、ローンチ当日以降も票を増やし続ける。 各年の勝者の現在のアップボートを、ローンチ当日のスコアと比べると:初期の勝者はローンチ当日のスパイクで、その後は票を失っていきました（比率は1未満）。2025年以降は上昇を続けています（1超）— 盤面は1日の爆発よりも、持続するモメンタムに報いるようになったのです。
年間勝者は第1四半期に集中する。 2018〜2025年を通して、年間トップの製品は不釣り合いなほど年の早い時期にローンチしています — 2月が単独のピークで、第1四半期が勝者の約37%を占めます。早期のローンチほど、年間順位を決める累積票を積み上げる時間が最も多いのです。
AIは単に成長しただけでなく — 生産性と融合した。 各年のトップ勝者のうち、AIと生産性の両方のタグを持つ製品の数は、ほぼゼロから2025年には17中9へ増えました — 「AI＋生産性」は盤面を定義する組み合わせとなり、かつてのWeb3／ブロックチェーンの組み合わせは2023年以降に消えました。
Product Huntの勝者たちは、いまどこに?
リーダーボードが教えてくれるのは何がローンチしたかであって、何が残ったかではありません。そこで私たちは、勝者たちを同じAPIに通し直しました。Product Huntのトップに立った製品のうち、今日もなお生きているのはいくつか? 私たちは時代を象徴する28の勝者のホームページを取得し、それぞれの現在のトラフィックを引き出しました。
ここに落とし穴があり — そしてそれこそが要点なのですが — ページを返すドメインは、生きている製品とは限りません。 4つの「勝者」はいまも200 OKで応答しますが、まったく別物を出しています。Stationのドメインは今やタイのカジノ、SunriseのものはSEOのコンテンツファーム、Rewindのものは汎用のAIツール紹介ページ、Polyworkのものは別のサイトビルダーです。トラフィック推定ツールは古いタイトルを出し続けてさえいるので、これらを平気で「生きている」と判定してしまいます。生きているページを取得しかつトラフィックを照合すること — 私たちのanti-bot indexの裏にあるのと同じ「取得して検証する」規律 — だけが、製品が消えていることを明らかにします。
その基準で、28の勝者は次のように分かれます。
およそ7割は勝因となった製品をいまも運営していますが、約3割は死んだか、盤面に押し上げたものから別物にピボットしています。#1のバッジは保険にはなりませんでした。Sunrise（2013年に愛されたカレンダーで、Microsoftに買収され閉鎖）とWordware（2024年の文字どおりの#1 — 「3,000万ドル、YC史上最大のシード」— いまは別の製品に置き換わった）は、ともにProduct Huntのトップに立ちながら、実質的に消えています。
そして死は均等には散らばらず — ひとつの時代に強く集中します。
Sunrise, Prisma
Station
パンデミック／ソーシャル／目新しさへの賭け
判断するには新しすぎる
両方の次元を重ね合わせ — 各勝者がどの時代にローンチしたか、そしてどこに行き着いたか — を見ると、物語の全体が一つの流れに収まります。
Show the flows
| 2017〜19 → 運営中 | 6 (21.4%) |
| 2013〜16 → 運営中 | 4 (14.3%) |
| 2020〜22 → 消滅 | 4 (14.3%) |
| 2023〜26 → 運営中 | 4 (14.3%) |
| 2020〜22 → 運営中 | 3 (10.7%) |
| 2013〜16 → 消滅 | 2 (7.1%) |
| 2013〜16 → 縮小 | 1 (3.6%) |
| 2017〜19 → 消滅 | 1 (3.6%) |
| 2020〜22 → 縮小 | 1 (3.6%) |
| 2023〜26 → 縮小 | 1 (3.6%) |
| 2023〜26 → 消滅 | 1 (3.6%) |
2020〜22年コホートの半分はすでに消えています — パンデミックとソーシャルの目新しさの勝者たち（mmhmm、Polywork、Typedream、Rewind、加えて大きく縮小したClubhouse）です。どの時代でも生き残ったのは、トレンドに依存しないもの:単機能のユーティリティ（Workflowy、Coolors、Hunter、remove.bg）とインフラ（Notion、Supabase、Cal.com、Resend）です。ローンチで勝つのは一瞬。それを後押ししたトレンドより長生きすることが、難しい部分なのです。
そしてトレンドより長生きすることは、市場で勝つこととはまだ別物です。生き残った中でも、月間トラフィックは残酷なほど一部に偏っています。
Product Huntのローンチで勝てば盤面に載ります。しかしNotionになることは、まったく別のゲームです。
ローンチ前に、これをどう活かすか
リーダーボードはトレンド適合に報いますが、上のデータが語るのは、トレンド適合と持続性は別のゲームだということです。ローンチのタイミングを計るなら、以下を運用ルールとして扱ってください。
- 汎用の「AI」としてローンチしてはいけない — 今月のサブの味付けとしてローンチを。 「AIツール」は、すでに約100%がAIの盤面では見えません。突き抜けるローンチは、いままさに頂点に向かっている具体的な仕事を名指しします — コードレビュー、議事録、エージェント・コマース、GTM — だから、出荷する月に台頭しているサブテーマに合わせましょう。
- 約束を、ツールではなく委任として言い表す。 勝つ動詞は使うから委ねるへ移りました:「Xのためのツール」ではなく「あなたの代わりにXをやる」。「自分で片付くAIのToDoリスト」は「より賢いToDoリスト」に勝ります。
- トレンド適合はローンチの加速に使い、生存のためにはユーティリティを出荷する。 その瞬間のトレンドのフレーミングはその日を制します。しかし何年も生き残っている製品は、単機能のユーティリティとインフラ（Notion、Supabase、Cal.com、remove.bg）です。波に乗って注目を集めよう — でも、波が砕けた後も人々が必要とするものを作りましょう。
- タイミングを計る:月次のサブテーマの回転を追い、第1四半期を狙う。 AIのサブの味付けはおよそ月ごとに変わるので、頂点に向かっているものに合わせてローンチを。そして年末リストを狙うなら、早くローンチを — 2月が年間勝者の単独ピークの月です。早期のローンチほど、年間順位を決める累積票を積み上げる時間が最も長いからです。
- Product Huntは認知とポジショニングのシグナルとして扱う — リテンションや市場リーダーシップの証明としてではなく。 #1のバッジは一瞬の注目であって、持続するビジネスの証拠ではありません。生存者の中でもトラフィックは残酷なほど一部に偏っています。ローンチで勝つことと、Notionになることは別のゲームです。
どうやって調べたか（そして注意点）
私たちはProduct Huntの年間・月間リーダーボードを構造化APIで直接読み込み、その後プラットフォームの事実 — ローンチ日、ローンチ件数、Golden Kitty受賞 — を公開情報と照合しました。率直に述べておくべき注意点:年間の盤面はキュレーションされた上位約20件であり、網羅的な票のランキングではありません。スコアは累積アップボートなので、方向性を示すものであって正確な年間合計ではありません。2026年は年初来、2013年は約2か月分の部分データです。そして「Top 10内のAI」の件数は記載トピックに基づくので、境界線上のケースは判断によります — ただし方向性はそれに関わらず堅牢です。トピックのチャート（レース、ストリームグラフ、AI対生産性のライン）では、年間トップ20より深く掘り下げました。12の月間リーダーボードをすべて年単位で集約し、製品ごとに重複を除去することで、各年あたり約180〜200製品のサンプル（最上位の約17に対して）を得ました — だからここでのAIシェア（例:2025年の約70%）は、盤面最上位の数字よりわずかに低く、はるかに滑らかです。年次エンドポイントの深いページネーションは壊れているため、生存・票の蓄積・季節性・共起の分析は最上位約17／年のセットを使っています。「いまどこに」のチェックでは、各勝者のホームページを取得し、現在のSimilarWebトラフィックを引き出し、生きているページがもはやそれを出していない場合にのみ製品を消滅とカウントしました — 200を返すが無関係なコンテンツ（パークドページ、カジノ、別製品）を出すドメインは、生きているのではなく死んでいます。その生存性のスナップショットは2026年6月で、「消滅」には完全な閉鎖だけでなく、勝因のアイデアから別物にピボットした製品も含みます。
この記事の裏にあるデータセットを、ひと目で。
| データセット | サンプルサイズ | 用途 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 月次集約の深掘りサンプル | 年あたり約180〜200製品（12の月間盤面すべて、重複除去済み） | トピックカテゴリのチャート:レース、ストリームグラフ、AI対生産性のライン | 盤面最上位の数字より滑らかでわずかに低い（AIは2025年で約70%、90%ではない）。「AI」のタグ付けは境界線上の製品では判断による |
| 年間トップ盤面 | 年あたり約17製品 | 生存、票の蓄積、第1四半期の季節性、AI＋生産性の共起 | キュレーションされたトップリストで、完全な票ランキングではない。累積アップボートのスコア。深いページネーションのエンドポイントは壊れているため、これらの分析は最上位約17で頭打ち |
| 月間盤面（時代サンプル） | サンプルした月ごとのTop 8 | サブテーマの回転と製品レベルの入れ替わり | サンプルした月であり、毎月ではない。2026年は年初来 |
| 勝者の生存＋トラフィック | 時代を象徴する28の勝者 | 生存性、ピボット、生存製品のトラフィック | 生きているホームページの取得＋SimilarWeb（2026年5〜6月）。無関係なコンテンツの200は消滅とカウント。「消滅」にはピボットも含む |
ボットをブロックするページをどうやって読むのか気になりますか:それが私たちの本業です。CrawloraはAIエージェントとパイプラインのためのWebデータAPIで、数十のプラットフォームについて正規化されたJSONを返し、anti-botレイヤーを処理し、成功課金（pay-on-success）で請求します — 実際にデータを返したときだけ支払う仕組みです。同じアプローチが、私たちのanti-bot採用スタディ、ストリーミング分断スタディ、Google対Bing対BraveのSERPスタディを支えています。
ボットをブロックするWebを、きれいなJSONとして読む
Crawloraは、Product Hunt、検索エンジン、マーケットプレイス、ソーシャルプラットフォームを正規化されたJSONに変えます — プロキシ、レンダリング、anti-botを処理し、成功課金で請求します。毎月2,000の無料クレジット、カード不要。
よくある質問
Product Huntはいつローンチしましたか?
Product Huntは2013年11月6日にローンチし、Ryan Hooverが感謝祭休暇のメーリングリストとして作りました。そのためリーダーボードは約12.5年の記録（2014〜2026年）であり、AIの波のすべてがその後ろ3分の1に圧縮されています。
Product Huntのトレンドは時とともにどう変わってきましたか?
盤面ははっきりとした時代を経て動いてきました:汎用モバイルアプリ（2013〜14年）、スタートアップとメーカー向けリソースのディレクトリ（2015〜16年）、デザインツールと生産性の黄金期（2017〜19年）、リモートワークとCOVIDへの転換（2020年）、ノーコードの頂点（2021年）、AIの火花と大爆発（2022〜23年）、そしてAIエージェントのモノカルチャー（2024〜26年）です。
AIはいつProduct Huntを制圧しましたか?
2023年が転換の年です — 「Artificial Intelligence」が年間Top 10で単独最多のトピックになった最初の年でした。Top 10内のAI製品は2021年から2025年にかけて0 → 3 → 5 → 7 → 9と増え、2022年後半のChatGPTの登場が火付け役となりました。
Product Huntのトレンドは月ごとに変わりますか?
製品レベルでは、はい — 2026年には月間Top 8が毎月ほぼ完全に入れ替わり、繰り返し登場する製品は事実上ありません。しかしテーマは安定しています:ほぼすべてのエントリーがAIエージェントです。月ごとに回転するのはサブの味付け — コーディング、次にデザイン、次に会議、次にコマース、次に資金調達 — です。
2026年のProduct Huntで何がトレンドですか?
AIエージェントです。2026年のトップローンチのほぼすべてが、自分で操作するツールではなく、あなたの代わりに仕事をこなす自律エージェントなので、支配的なテーマはほとんど動きません — しかしサブの味付けはおよそ月ごとに回転します:エージェントのランタイムとコードレビュー、次にAIデザインとエージェントのマーケットプレイス、次に議事録と評価（eval）、次にエージェント・コマースと音声エージェント、次に資金調達とGTMエージェント、加えてあらゆるサイトやアプリをエージェントのツールに変える、台頭しつつあるMCPネイティブなツールレイヤーのコホートです。
このProduct Huntトレンド分析はどのように行われましたか?
私たちはProduct Huntの年間・月間リーダーボードを構造化されたWebデータAPIで直接読み込み、プラットフォームの事実を公開情報と照合しました。年間の盤面はキュレーションされた上位約20件で、スコアは累積アップボート、2026年は年初来の値なので、数字は正確というより方向性を示すものです。
Product Huntの勝者は生き残りますか?
確実にではありません。時代を象徴する28のProduct Hunt勝者を2026年6月に再点検したところ、約7割は勝因の製品をいまも運営していますが、およそ3割は死んでいるか別物にピボットしています — そして#1のバッジは保証になりませんでした（2013年のSunriseと2024年の#1 Wordwareはともに実質的に消えています）。死は2020〜22年コホート（約50%）、すなわちパンデミックとソーシャルの目新しさへの賭けに集中しており、トレンドに依存しないユーティリティとインフラが最もよく生き残ります。