求人市場はWorkdayで回っている:開かれた求人の63%

「ATS市場」についての記述の多くは企業数を数えています——どの企業がどの採用管理システムを使っているかです。この見方は確かに分散しています——State of ATS 2026レポートによれば、大企業におけるWorkdayのシェアは38.6%、Greenhouseは13.3%で、その後にロングテールが続きます。

代わりに求人そのもの——開かれた求人掲載——を数えると、市場は一気に一社に集約されます。私たちは1,128,909件の求人掲載を11,703社の企業採用サイトからクロールし、その63.2%がWorkday経由であることが分かりました。この2つの数字の差こそが、この物語のすべてです。

求人件数で見ると、求人市場はWorkdayの市場

Workday63.2%

SmartRecruiters17.9%

Greenhouse10.3%

Ashby2.2%

Oracle HCM1.8%

UKG1.3%

Teamtailor1.2%

All others2.0%

Workdayは1,128,909件のうち713,606件、63.2%を占めます。 SmartRecruiters(202,448件)を加えると、この2つのエンタープライズHRスイート系ベンダーだけで、クロールしたすべての求人の**81%を占めます。開発者のマインドシェアを支配する「スタートアップ系」の3つのATS——Greenhouse、Ashby、Lever——を合わせても12.5%**にとどまり、その大半はGreenhouseが中堅~大手のテック企業に使われている分です。

これは供給側の全数調査なので、どんな供給マップとも同じように読んでください:これは開かれた求人がどこにあるかを示すものであり、良い仕事がどこにあるかを示すものではありません。そして開かれた求人は、圧倒的にWorkdayを使う大企業に集中しています。

件数はベンダーシェアと同じではない

ここに落とし穴があります。ATSを利用企業数でランク付けすれば、分散した競争的な市場が見えます。実際に投稿されている求人数でランク付けすれば、ほぼ独占状態が見えます。両方とも同時に真であり、その違いは企業規模です。

ATSベンダー	企業数ベースのシェア	掲載件数ベースのシェア
Workday	38.6%	63.2%
Greenhouse	13.3%	10.3%
SmartRecruiters	3.3%	17.9%
Oracle Cloud HCM	6.3%	1.8%
Ashby	2.1%	2.2%
Lever	2.1%	0.01%

この比較は完全な同一条件ではありません——2つのデータセットは異なる母集団をカバーしており、それを整合しているかのように見せかけるのではなく、キャプションで明示しています。しかし方向性は明白で、重なり合うベンダーの範囲内でも成り立っています。Workdayの求人市場における支配力(63%)は、雇用主市場における支配力(約39%)よりはるかに強固であり、SmartRecruitersはその鏡像です——企業数のシェアはわずか(3.3%)ですが、掲載件数のシェアは非常に大きい(17.9%)。これは、同社が扱う企業が巨大で入れ替わりの激しい時給雇用の事業(Domino's、Accor、Bosch、Greene King)だからです。

なぜこの偏りが生じるのでしょうか。Workdayの顧客は平均して、数万人規模の従業員を抱え、常に欠員補充が発生するエンタープライズ企業だからです。**CVS Healthは1つのボードから約17,400件の求人を掲載しています。PwCのボードは1件あたり約4,600件に達します。Northrop Grumman、Thermo Fisher、DaVita、Micronはそれぞれ数千件を抱えています。**典型的なAshbyの顧客は、15件の求人を持つスタートアップです。企業数を数えれば1対1ですが、求人数を数えれば、CVS1社が何百ものスタートアップを消し去ってしまいます。

使っているATSが企業規模を明かす

この規模の効果は、ボードあたりの平均求人数として明確に現れます。これは12ベンダーを、ほとんど重ならない2つの層に分けます。

ベンダー	ボード数	求人掲載数	シェア	平均求人数/ボード	典型的な顧客層
Workday	3,931	713,606	63.2%	182	エンタープライズHCM
SmartRecruiters	777	202,448	17.9%	261	エンタープライズ/大量採用
Greenhouse	2,567	116,001	10.3%	45	スケールアップ/テック
Ashby	1,063	24,844	2.2%	23	急成長スタートアップ
Oracle Cloud HCM	136	20,497	1.8%	151	エンタープライズHCM
UKG	371	15,205	1.3%	41	時給/勤怠管理
Teamtailor	872	13,500	1.2%	15	中小企業(欧州)
Personio	883	9,931	0.9%	11	中小企業(欧州)
Rippling	732	8,034	0.7%	11	中小企業/スタートアップ
Recruitee	296	3,380	0.3%	11	中小企業
Workable	73	1,352	0.1%	19	中小企業
Lever	2	111	0.01%	56	スタートアップ(クロール不足)

エンタープライズ向けHRスイート——Workday(182)、SmartRecruiters(261)、Oracle(151)——は、ボードあたり150~260件の求人を抱えます。スタートアップ・中小企業向けツール——Ashby(23)、Personio(11)、Rippling(11)、Recruitee(11)、Teamtailor(15)——はその10分の1です。採用サイトの背後にあるATSが分かれば(応募URLのホスト名で判別できます:myworkdayjobs.com、boards.greenhouse.io、jobs.ashbyhq.com)、求人内容を一言も読まずに企業のステージを推測できます。

このテーブルについて正直な注意点をひとつ:**Leverはわずか2件のボードと111件の求人しか出てきません。**これはLeverが廃れたことの証拠ではなく、今回のクロールにおけるLeverのボード構造の発見漏れです。Leverは実在し、活発に使われているATSです。私たちは今回、単にそのボードを十分に列挙できていません——その穴を取り繕うより、そのまま示すことを選びました。

Domino's Pizza ≈ Ashbyのスタートアップすべての合計

この全数調査の中の集中度は極端です。ひと握りの巨大な単一企業ボードが、エコシステム全体を上回っています。

企業(ボード)	ATS	求人数	業種
Domino's	SmartRecruiters	24,427	食品/フランチャイズ
CVS Health	Workday	~17,400	医療/小売
Groupement Mousquetaires	SmartRecruiters	9,416	小売(フランス)
Accor	SmartRecruiters	6,002	ホスピタリティ
PwC	Workday	~4,600	プロフェッショナルサービス
AECOM	SmartRecruiters	4,861	エンジニアリング/インフラ
Bosch	SmartRecruiters	4,741	産業機器
SGS	SmartRecruiters	4,203	検査/試験
Northrop Grumman	Workday	~3,450	航空宇宙/防衛
Thermo Fisher	Workday	~3,240	ライフサイエンス

このデータセット全体の見方を変える数字はこれです:**Domino's Pizzaのボード1件だけで24,427件の求人を保有しています。インターネット上のAshbyを使うすべての企業——OpenAI、Notion、Rampを含む全1,063ボード——を合わせても24,844件です。**ピザチェーン1社の時給雇用の規模が、急成長スタートアップATSエコシステム全体に匹敵します。話題になる「求人市場」(人気スタートアップ、競争の激しいテック職)と、件数ベースで実際に存在する求人市場(エンタープライズの欠員補充、時給雇用、現場サービス)は、ほとんど別物です。

テック業界の求人市場ではない

Engineeringが名前付き部門としては最大(13,626件)であるため、これをテック系データセットと読みたくなるかもしれません。しかしそうではありません。最大のボードが実際に何であるかを見てみましょう。

Engineering13,626

Sales8,456

Operations5,879

Marketing3,624

Finance2,521

Product2,298

部門フィールドは雑然としており——ほとんどの求人には明確な部門が付いておらず、生のファセットは企業独自のラベルで溢れています——そのため誠実な読み方は上位部門ではなく上位雇用主です。この全数調査で最大のボードは、CVS Health(薬局、小売、ケア)、BAYADA Home Health(2,599件)、Pulse Healthcare(2,591件)、EōS Fitness(2,622件)、Domino's、Carvana(1,849件)、Centria Autism(1,185件)です。医療、小売、フィットネス、現場サービス、時給雇用——労働経済学者なら実際の米国求人市場と呼ぶであろう職種であり、テック系の報道が取り上げない職種です。明示的にリモートと表示された求人は、この全数調査のわずか2.6%(29,330件がリモートとフラグ)にとどまり、リモートフィールドの入力が不統一であることを踏まえると、これでも下限にすぎません。

あなたの立場によって、これが意味すること

求職者やエンジニアの場合: あなたが見ているボード(Ashby、Greenhouse、Lever)は、掲載された求人市場のうち、厳選された12%の一角にすぎません。履歴書を最適化するなら、実際にヒットするパーサー向けに最適化してください——そして件数ベースでは、それは圧倒的にWorkdayです。リーチを広げるための直感に反する一手は、職種だけでなくATSベンダー別に検索することです。無料の求人検索ツールを使えば、ベンダーで絞り込み、テック系Twitterでは決して話題にならないエンタープライズの求人を見つけられます。

リクルーターや創業者の場合: あなたが選ぶATSは、後々まで規模のシグナルとして読み取られます。Ashbyのボードを立ち上げれば15人規模のスタートアップだと伝わり、Workdayを立ち上げればエンタープライズだと伝わります。これは過剰投資すべき理由ではなく、採用サイトのホストが何を発信するかを選ぶ前に理解しておくべき理由です。

研究者やジャーナリストの場合: 応用できる教訓は、正しい単位を数えることです。「ATSマーケットシェア」を企業数ベースと掲載件数ベースで見ると、Workdayについては差が25ポイント近くあり、一方を他方として報道してしまうと、「Workdayが求人市場を支配している」という言明が、意味する内容次第で明白に正しくも明白に誤りにもなってしまいます。そしてATSの全数調査から何を測定するにせよ、そこから除外されているものを明示してください——自社システムを使う大企業やクロール対象外のベンダーは、誤差の範囲ではありません。

ここにあるすべては、モデリングを介さず1つのREST APIを通じて、ベンダー、企業、部門、所在地、リモートフラグごとに照会可能です。カバレッジの穴が結論を変えると思うなら、それを示すクエリは一呼吸で実行できます。

今の求人市場を自分でクエリしてみよう

11,703社の企業採用サイトと12のATSベンダーにわたる1,128,909件の求人掲載を、職種・所在地・リモート・ベンダーで絞り込み、1つのREST APIで取得。毎月2,000クレジット無料。

無料の求人検索Jobs API料金