Xはフォロー上限を5,000だと言う。325,553アカウントを調べると、本当の壁は7,500だった。

それに突き当たったことのある人は、みなその数字を覚えています。5,000です。これはXが何年も文書化してきたフォロー上限で、そのヘルプページは今日もそう述べています — 「Every X account can follow up to 5,000 accounts」、その後は「you may need to wait until your account has more followers」であり、ページが公開を拒むレシオに支配されます。

私たちは検索インデックスに325,553件の実在する公開Xプロフィールを持っており、それぞれに正確なフォロー数がありました。そこで、5,000が実際に人々が止まる場所なのかを確認しました。

違います。近くさえありません。

5,000は何も起きない数字

もし5,000が硬い上限なら、フォロー数の分布はそこに向かって積み上がるはずです — 5,000でのスパイクと、その直後の崖。実際にその領域がどう見えるか、250刻みで示します。

4,000–4,2491,158

4,500–4,749945

5,000–5,249702文書化された上限

5,500–5,749520

6,000–6,249403

6,500–6,749324

7,000–7,249307

7,500–7,749257

8,000–8,249171

8,500–8,749163

曲線は5,000をまるでそこに無いかのようにまっすぐ滑り抜けます。コーパス全体でちょうど5,000をフォローするのは正確に4アカウント — 4,999や5,001にいる数より少ないのです。ヘルプページが何を述べていようと、5,000という数字は実在のアカウントに指紋をまったく残しません。

壁は7,500にある — そしてそれは小さなアカウントで証明できる

本当の上限を見つけるには、フォロワーレシオの例外の恩恵を受けられないアカウント、つまり小さなものを見ます。フォロワー数が少なければ、レシオ規則は上限を持ち上げられないので、これらのアカウントが止まる場所こそ、誰もが得る平坦な床です。

彼らは7,500で止まります。

レシオボーナスには小さすぎる15万のアカウント、そしてその一つも7,508を超えてフォローしていません。上限は平坦で、硬く、文書化された5,000の50%上にあります。上の分布は、人々が5,000、6,000、7,000と自由にフォローする様子を示します — ヘルプページが触れない壁のすぐ手前までです。

その上にはかすかな積み上がりさえあります。コーパス内の19アカウントがちょうど7,500をフォローしており — 隣接する値の19倍の密度で、フォロー分布全体で唯一のこうしたスパイクです。

壁がまだ立っているかを確認した

数か月前のクロールでのスパイクは、たまたま見たタイミングの偶然かもしれません。そこで私たちは7,500にいるアカウントのサンプルを、そのプロフィールから直接ライブで取得し、比較しました。

再確認した12アカウントすべてが、数か月後も依然として7,487から7,504の間に留まっていました。それがライブの上限の姿です。アカウントは人を追加・削除するにつれ、その少し上や下に漂いますが、そこから離れて登ることはできません。フォロワー86,875人のブリティッシュコロンビア州の元首相にも、フォロワー236人のアカウントにも同じく当てはまり — 認証済み・未認証のアカウントにも等しく当てはまるので、有料ティアの特典ではありません。それが床なのです。

「フォロワーの1.1倍」規則は俗説

周りに聞けば、レシオ規則は単純だと言われるでしょう。自分をフォローする人数の約1.1倍までフォローできる、と。それはどこでも繰り返されています。それもまた、Xが一度も公開したことのないもので — ヘルプページは2012年から一字一句、レシオは「is not published」だと述べています — そしてデータはそれを破ります。

• 5,000人を超えてフォローする8,860アカウントの**9.4%**が、自分自身のフォロワー数の1.1倍を超えてフォローしています。
• @ZenvoAuto はフォロワー236人で7,500人をフォローしています — 俗説の上限の32倍です。
• セキュリティ企業のCTOである@drewdennisonは、フォロワー1,253人で7,500をフォローしています — その6倍です。

正直な説明は、経験則より狭く、より奇妙です。フォロワー数に関係なく誰もが到達できる、7,500あたりの平坦な床があり、7,500を超えて初めてフォロワー数が意味を持ち始めます。数十万や数百万をフォローするアカウント — @yokoono は786,898をフォローし、あるアカウントは1,395,626をフォロー — は、ついに本物のレシオが適用される裾です。7,500未満では、「レシオ」は無関係です。壁が先にあなたに届くからです。

そもそも、多くの人をフォローする人はほとんどいない

これらはすべて上位約2%のアカウントについての話です。というのも、フォロー数について際立つのは、それが普段どれほど小さいかだからです。私たちのデータの中央値のアカウントは314人をフォローしています。そしてその数字は、アカウントがどれほど大きくなってもほとんど動きません。

フォロワー1k未満128

1k〜10k493

10k〜100k568

100k〜1M502

100万人超401

フォロワー500万人のアカウントは、中央値で、5万人のアカウントより少ない人数をフォローしています。オーディエンスを得ても、誰もより多くのアカウントをフォローするようにはなりません — どちらかといえば、最大のアカウントはわずかに少なくフォローします。フォロー上限は、ほとんど誰も近づかない天井です。中央値のユーザーは、文書化された上限の4%を使っています。

これが示すこと、示さないこと

成り立つと考えること： 文書化された5,000のフォロー上限は、アカウントが実際に止まる場所を表していません — そこに崖はありません。本当の平坦な天井は約7,500で、7,508を超えるものが一つもない151,189の小さなアカウントによって示され、クロールから数か月後に再確認したすべてのアカウントでライブに確認されました。広く繰り返される「フォロワーの1.1倍」レシオ規則は、5,000超のアカウントのおよそ10件に1件によって破られます。そして典型的なフォロー数は、フォロワー範囲全体で小さく平坦です。

その限界：

• これはシードされたコーパスであり、Xの無作為標本ではありません — 独立した公開ソース（Wikidataエンティティを持つほど著名な人々、公開のGitHub開発者、創業者、ジャーナリスト）から発見した325,553アカウントを、そのライブプロフィールに対して更新したものです。確立された、また欧米寄りのアカウントに偏っています。私たちが測る天井はプラットフォームの規則なので一般化するはずですが、典型的なフォロー数はこの母集団を表します。
• 私たちはXの内部規則を見られず、その効果だけを見ています。 私たちの読み — 基本上限が今や文書化された5,000ではなく約7,500であること — は、アカウントがどこに積み上がり止まるかからの推論です。Xは内部では別の計算をしているかもしれません。確実に言えるのは、5,000は壁のある場所ではないということです。
• フォロー数は単一のスナップショットであり、時間とともに漂います。まさにそのために、7,500のアカウントをライブで再確認しました。数字は数千ではなく、数フォロー分だけ動きました。
• 約7,500という数字には遊びがあります。 アカウントは7,487〜7,508にあり、すべてがきれいな7,500ではありません。これは、ぶつかって下に引き戻される上限であって、硬い整数のゲートではないことと整合します。

これのどれもスキャンダルではありません — フォロー上限は平凡なプラットフォームの配管です。ただ、ドキュメントの数字とデータの数字が同じ数字ではない、というだけのことで、325,553のアカウントは、どちらが本物かをかなり確信しています。

出典

調査方法

私たちは325,553件の一意な公開Xプロフィールの検索インデックスを構築しました。独立した公開ソースからシードし、CrawloraのXプロフィールエンドポイントを通じて各アカウントのライブプロフィールに対して更新しました。各レコードはフォロワー数、フォロー数、生涯投稿数、参加日、認証フラグを保持します。完全なコーパスは、X users データセットをアカウント作成日の窓でページネーションして取得し、データセットのファセット数と照合しました — このセンサスは独立した集計と0.01%以内で一致しました。

本当の上限を特定するため、フォロワー数がレシオベースの例外で上限を引き上げるには低すぎるアカウント（フォロワー2,000人未満）を切り出し、そのグループでの最大フォロー数を取りました。天井がクロールのタイミングのアーティファクトではなく現在のものだと確認するため、7,500にいるアカウントのサンプルをライブで再取得して比較しました。フォロー数はプロフィールJSONからの正確な整数で、Xのウェブプロフィールが表示する丸められた値ではありません。

公開するのは集計値のみで — ライブ再確認を検証可能にするため上記で名前を挙げた一握りの公開アカウントを除き、個々のプロフィールレコードは公開しません。自分で切り口を試したいですか？ Twitter/Xのスクレイピング方法ガイドが正確な呼び出しを説明し、X users データセットは直接クエリでき、Pricingは無料ティアをカバーします。誰が最も多く投稿するかについての姉妹研究は、Xで最も多作な投稿者は機械であるをご覧ください。