X dice que el límite de seguidos es 5,000. En 325,553 cuentas, el muro real está en 7,500.

Todo el que se ha topado con él recuerda el número: 5,000. Ese es el límite de seguidos que X ha documentado durante años, y su página de ayuda todavía lo dice hoy — «Toda cuenta de X puede seguir hasta 5,000 cuentas», tras lo cual «es posible que debas esperar hasta que tu cuenta tenga más seguidores», regido por una proporción que la página se niega a publicar.

Teníamos 325,553 perfiles públicos reales de X en un índice de búsqueda, cada uno con un número exacto de seguidos. Así que verificamos si 5,000 es realmente donde la gente se detiene.

No lo es. Ni siquiera se acerca.

5,000 es un número en el que no pasa nada

Si 5,000 fuera un tope estricto, la distribución del número de seguidos se acumularía justo antes de esa cifra: un pico en 5,000 y un despeñadero justo después. Así es como se ve realmente esa zona, en grupos de 250:

4,000–4,2491,158

4,500–4,749945

5,000–5,249702tope documentado

5,500–5,749520

6,000–6,249403

6,500–6,749324

7,000–7,249307

7,500–7,749257

8,000–8,249171

8,500–8,749163

La curva se desliza directamente a través de 5,000 como si no existiera. Exactamente 4 cuentas en todo el corpus siguen a exactamente 5,000 personas —menos que las que se detienen en 4,999 o 5,001—. Sea lo que sea que describa la página de ayuda, el número 5,000 no deja ninguna huella en las cuentas reales.

El muro está en 7,500 — y se puede demostrar con las cuentas pequeñas

Para encontrar el tope real, hay que mirar las cuentas que no pueden beneficiarse de ninguna excepción por proporción de seguidores: las pequeñas. Si tu número de seguidores es bajo, una regla de proporción no puede elevar tu techo, así que donde sea que estas cuentas se detengan es el piso plano que le toca a todo el mundo.

Se detienen en 7,500.

Ciento cincuenta mil cuentas demasiado pequeñas para cualquier bonificación por proporción, y ni una sola sigue a más de 7,508. El techo es plano, duro, y se ubica 50% por encima del 5,000 documentado. La distribución de arriba muestra a gente siguiendo libremente a 5,000, 6,000, 7,000 personas —justo hasta un muro que la página de ayuda no menciona.

Incluso hay una leve acumulación justo en ese punto. Diecinueve cuentas en el corpus siguen a exactamente 7,500 personas —diecinueve veces la densidad de los valores vecinos, el único pico así en toda la distribución de seguidos.

Verificamos que el muro seguía en pie

Un pico en un rastreo de meses de antigüedad podría ser una casualidad del momento en que miramos. Así que tomamos una muestra de las cuentas que se ubicaban en 7,500 en vivo, directamente desde sus perfiles, y comparamos:

Las doce cuentas que volvimos a revisar seguían aparcadas entre 7,487 y 7,504, meses después. Así es como se ve un techo vigente: las cuentas se mueven unos pocos seguidos por encima o por debajo de él a medida que agregan y eliminan personas, pero no pueden alejarse de él. Se cumple tanto para una ex primera ministra de Columbia Británica con 86,875 seguidores como para una cuenta con 236 seguidores —y por igual para cuentas verificadas y no verificadas, así que no es un beneficio de nivel de pago. Es el piso.

La regla del «1.1 veces tus seguidores» es un mito urbano

Pregunta por ahí y te dirán que la regla de proporción es simple: puedes seguir hasta aproximadamente 1.1 veces el número de personas que te siguen a ti. Se repite en todas partes. También es algo que X nunca ha publicado —la página de ayuda ha dicho textualmente que la proporción «no está publicada» desde 2012— y los datos la desmienten:

• El 9.4% de las 8,860 cuentas que siguen a más de 5,000 personas sigue a más de 1.1 veces su propio número de seguidores.
• @ZenvoAuto sigue a 7,500 personas con 236 seguidores —32 veces el límite del mito.
• @drewdennison, director de tecnología de una empresa de seguridad, sigue a 7,500 con 1,253 seguidores —6 veces ese límite.

La versión honesta es más estrecha y más extraña que la regla general: hay un piso plano alrededor de 7,500 al que cualquiera puede llegar sin importar su número de seguidores, y solo por encima de 7,500 empieza a importar tu número de seguidores. Las cuentas que siguen a cientos de miles o millones de personas —@yokoono sigue a 786,898; una cuenta sigue a 1,395,626— son la cola donde finalmente se aplica una proporción real. Por debajo de 7,500, la «proporción» es irrelevante, porque el muro te alcanza primero.

Casi nadie sigue a mucha gente de todos modos

Todo esto es una historia sobre el ~2% superior de las cuentas, porque lo llamativo del número de seguidos es lo pequeño que suele ser. La cuenta mediana en nuestros datos sigue a 314 personas. Y esa cifra apenas cambia sin importar cuán grande se vuelva la cuenta:

menos de 1k seguidores128

1k–10k493

10k–100k568

100k–1M502

más de 1M seguidores401

Una cuenta con cinco millones de seguidores sigue, en la mediana, a menos personas que una con cincuenta mil. Ganar audiencia no hace que nadie siga a más cuentas —si acaso, las cuentas más grandes siguen a un poco menos. El límite de seguidos es un techo del que casi nadie está cerca; el usuario mediano está usando el 4% del límite documentado.

Lo que esto demuestra, y lo que no

Lo que creemos que se sostiene: el límite documentado de 5,000 seguidos no describe dónde se detienen realmente las cuentas —no hay ningún salto brusco ahí—. El verdadero techo plano está en ~7,500, demostrado por 151,189 cuentas pequeñas ninguna de las cuales supera 7,508, y confirmado en vivo meses después del rastreo en cada cuenta que volvimos a revisar. La regla ampliamente repetida de la proporción «1.1 veces los seguidores» la rompe aproximadamente una de cada diez cuentas por encima de 5,000. Y los números típicos de seguidos son diminutos y planos a lo largo de todo el rango de seguidores.

Lo que lo limita:

• Este es un corpus con semilla, no una muestra aleatoria de X —325,553 cuentas descubiertas a partir de fuentes públicas independientes (personas lo bastante notables como para tener una entidad en Wikidata, desarrolladores públicos de GitHub, fundadores, periodistas) y luego actualizadas contra sus perfiles en vivo. Se inclina hacia cuentas consolidadas y occidentales. El techo que medimos es una regla de la plataforma, así que debería generalizarse; los números típicos de seguidos describen a esta población.
• No podemos ver la regla interna de X, solo su efecto. Nuestra lectura —que el tope base ahora es ~7,500 en lugar del 5,000 documentado— es una inferencia a partir de dónde se acumulan y se detienen las cuentas. X puede calcularlo de otra forma internamente; lo que sí podemos afirmar con certeza es que 5,000 no es donde está el muro.
• Los números de seguidos son una sola instantánea y cambian con el tiempo. Por eso precisamente volvimos a revisar en vivo las cuentas en 7,500; las cifras se movieron unos pocos seguidos, no en miles.
• La cifra de ~7,500 tiene margen. Las cuentas se ubican entre 7,487 y 7,508, no todas exactamente en 7,500, lo cual es consistente con un límite contra el que chocas y del que te empujan hacia abajo, en lugar de una puerta de número entero estricta.

Nada de esto es un escándalo —un tope de seguidos es plomería de plataforma mundana—. Simplemente ocurre que el número en la documentación y el número en los datos no son el mismo número, y 325,553 cuentas tienen bastante claro cuál es el real.

Fuentes

Metodología

Construimos un índice de búsqueda de 325,553 perfiles públicos únicos de X, sembrado a partir de fuentes públicas independientes y actualizado contra el perfil en vivo de cada cuenta mediante el endpoint de perfil de X de Crawlora. Cada registro contiene número de seguidores, número de seguidos, publicaciones totales, fecha de ingreso y marca de verificación. El corpus completo se obtuvo paginando el dataset de usuarios de X a través de ventanas de fecha de creación de cuenta, y se reconcilió contra los conteos por faceta del dataset —el censo coincidió con el agregado independiente con un margen de 0.01%.

Para ubicar el tope real, aislamos las cuentas cuyo número de seguidores es demasiado bajo para que cualquier excepción basada en proporción eleve su límite (menos de 2,000 seguidores) y tomamos el máximo número de seguidos en ese grupo. Para confirmar que el techo seguía vigente y no era un artefacto del momento del rastreo, volvimos a obtener en vivo una muestra de cuentas ubicadas en 7,500 y comparamos. Los números de seguidos son enteros exactos provenientes del JSON del perfil, no los valores redondeados que muestra el perfil web de X.

Actualización, agosto de 2026: un nuevo canal de descubrimiento (Common Crawl) ha añadido desde entonces 324,523 perfiles más a este índice, con una composición muy distinta.

Publicamos solo agregados —ningún registro de perfil individual más allá del puñado de cuentas públicas nombradas arriba, para hacer verificable la revisión en vivo—. ¿Quieres correr tu propio análisis? La guía cómo hacer scraping de Twitter/X recorre las llamadas exactas, el dataset de usuarios de X se puede consultar directamente, y los precios cubren el nivel gratuito. Para el estudio complementario sobre quién publica más, consulta el poster más prolífico en X es una máquina.