Tony Wang11 分で読めます英国のAirbnb市場：ロンドンの掲載は決して大人にならない
英国のAirbnb掲載を354,460件集計。ロンドンの半数はレビュー10件未満で、200件以上に達するのはわずか1.7%——はるかに小さいエディンバラが10倍の成熟供給を持つ。
英国のAirbnb市場はどうなっているのかと尋ねれば、返ってくる答えは二つのうちどちらかだ：ロンドンの90日上限をめぐる規制の話か、ホストがいくら稼いでいるかのモデル推計だ。どちらも市場が実際にどう構築されているのか——掲載が何件あり、誰が保有し、それが続くのかどうか——を教えてはくれない。そこで私たちは数えた：354,460件の個別の英国Airbnb掲載を、ログアウト状態で観測し、市場集計として公開した。
私たちを驚かせた発見は価格についてではない。ロンドンのAirbnb供給が構造的に歳を取ることができない、という点だ。
英国には354,460件の掲載があり、その大半はイングランドにある
| 構成国 | 掲載数 | 地理特定済みに占める割合 |
|---|---|---|
| England | 163,226 | 82.2% |
| Scotland | 17,683 | 8.9% |
| Wales | 14,805 | 7.5% |
| Northern Ireland | 2,894 | 1.5% |
スコットランドの17,683件に対しウェールズの14,805件という差は、人口から予測されるよりも近い——ウェールズの人口はスコットランドのおよそ半分だ。しかし興味深いばらつきは構成国の分割にあるのではない。それは都市の中にある。
ロンドンの掲載は実績を積み上げない
レビュー数は、公開データが与えてくれる掲載の「年齢」に最も近い指標だ。200件以上のレビューを持つ掲載は、何年も一貫して運営されてきた。10件未満のものは、最近始まったか、まともに予約が入らないかのどちらかだ。この分布を市場ごとにプロットすると、本調査で最も鮮明なグラフが得られる：
時系列ではなく、順序付けられた成熟度の軸だ——各点はその市場の評価付き掲載のうち、そのレビュー区分に入る割合を表す。
ロンドンの評価付き掲載の49.4%は10件未満のレビューしか持たない。 これは米国の率（25.6%）のおよそ2倍で、英国自身の平均（33.2%）の1.5倍だ。反対の端では、ロンドンの掲載で200件以上のレビューに達するのはわずか1.7%——米国の7.6%、エディンバラの16.2%と対照的だ。
端的に言えば：確立されたビジネスになるロンドンの掲載1件につき、エディンバラはその13分の1の掲載数しかない市場で、ほぼ10件を持つ。ロンドンは18,677件の掲載を、エディンバラは1,469件を運営しているが、それでもエディンバラは200件以上のレビューを持つ掲載を196件抱え、ロンドンの220件に迫る。両都市は絶対数で見れば成熟した供給でほぼ互角だ。
スーパーホスト率も別の角度から同じ話を語る。スーパーホストの資格には持続的な予約と評価の履歴が必要なので、構造上、成熟度の代理指標になる——そしてロンドンは**9.3%**と、主要な英国市場の中で最も低く、エディンバラの18.4%やオックスフォードの20.2%と対照的だ。
4.00★の罠と、なぜそれを見せるのか
ロンドンの平均評価は英国平均の4.53★に対し**4.00★**で、評価付き掲載の16.9%が3★を下回る（米国では4.9%）。これは魅力的な見出しになる——ロンドンのAirbnbの品質は崩壊した——が、それは誤りだ。
分布がそれを暴く。ロンドンの評価区分は二峰性だ：3★未満が2,188件あるのに、3–4★の区分はわずか677件しかない。本物の品質分布は真ん中に穴が空いていたりしない。同じクエリを5件以上のレビューを条件に再実行すると、3★未満の区分は縮小するどころか、完全に消え去る：
| 評価区分 | 全評価付き掲載 | 5件以上のレビューのみ |
|---|---|---|
| 3★未満 | 2,188 | 0 |
| 3–4★ | 677 | 346 |
| 4–4.5★ | 2,402 | 1,956 |
| 4.5–4.8★ | 3,593 | 3,162 |
| 4.8★+ | 4,124 | 3,112 |
| 合計 | 12,984 | 8,576 |
ロンドンで3★未満のすべての掲載は、レビューが5件未満の掲載であり、1回の悪い夜がスコアを永遠に決定づける。ロンドンの評価平均は品質を測っているのではない；レビュー区分のグラフが示すのと同じ入れ替わりを、別のフィールドを通して屈折させて測っているのだ。実際の実績を持つ掲載のうち、73.2%が4.5★以上に位置する。
私たちが公開しなかった発見に一つの節を割いているのは、まさにここが短期賃貸データの落とし穴だからだ。素朴な読み方は一度のクエリで手に入り、劇的で、そのまま拡散されただろう。それを否定した検証はわずか2分で済んだ。
上限を設けた2つの都市、正反対の結末
ロンドンとニューヨークはどちらも短期賃貸を制限しており、どちらもその時々の議論の反対側にとっての教訓として引き合いに出される。データによれば、両者は構造的に異なる市場を生み出した：
| 指標 | London | New York |
|---|---|---|
| 掲載数（ラベル付き部分集合） | 18,677 | 3,600 |
| 10件未満のレビュー | 49.4% | 23.9% |
| 200件以上のレビュー | 1.7% | 9.7% |
| スーパーホスト率 | 9.3% | 15.3% |
| 掲載あたり平均レビュー数 | 27.5 | 83.0 |
| リスト価格の中央値 | $248 | $193 |
ニューヨークのLocal Law 18はカジュアルなホスティングを事実上排除した：残ったのは規則をクリアする3,600件の小さな市場で、それは成熟して見える——200件以上のレビューが9.7%、掲載あたり平均83件のレビュー、規模はロンドンの5分の1でありながらロンドンより高いスーパーホスト率だ。ロンドンの90日上限はまったく別のことをする。掲載を排除するのではなく、どの掲載も履歴を築くのに十分な夜数を運営できないようにする。供給は高いまま、永遠に未成熟にとどまる。夜数の上限と運営者の上限は同じ政策ではない——そしてその違いが現れるのがレビュー分布だ。
私たちは構造を記述しているのであり、政策を採点しているのではない。どちらの結末を望むかは政治的な問いであり、少数の永続的な運営者からなる市場が、多数のカジュアルな運営者からなる市場より自明に優れているわけではない。しかし2つの手段のどちらかを選ぶ議会は、それらが同じ市場を生み出さないことを知っておくべきだ。
エディンバラは英国で最も高額なAirbnb市場だ
ロンドンではなく——エディンバラが、リスト価格の中央値$433でロンドンの$248を上回る。フェスティバルの街で季節による激しいピークがあり、リスト価格の中央値は8月を含む年間を通じた提示価格を捉えるため、典型的な1泊の費用というよりは価格設定力として読むべきだ。それでも、この順位はほとんどの人が予想するものではない：
17市場すべての英国テーブルを表示（掲載数、価格の中央値、スーパーホスト率、評価）
| 市場 | 掲載数 | リスト価格の中央値 | スーパーホスト | 平均評価 |
|---|---|---|---|---|
| London | 18,677 | $248.39 | 9.3% | 4.00★ |
| Liverpool | 2,486 | $153.55 | 10.5% | 4.13★ |
| Birmingham | 1,678 | $143.98 | 11.1% | 4.14★ |
| Manchester | 1,574 | $153.54 | 10.0% | 4.19★ |
| Edinburgh | 1,469 | $433.05 | 18.4% | 4.48★ |
| Leeds | 1,105 | $141.53 | 13.5% | 4.27★ |
| Bath | 1,028 | $189.43 | 13.6% | 4.48★ |
| Newcastle | 723 | $136.49 | 10.1% | 4.13★ |
| Cardiff | 717 | $230.10 | 11.2% | 4.48★ |
| York | 683 | $260.40 | 10.4% | 4.42★ |
| Brighton | 577 | $252.35 | 9.2% | 4.25★ |
| Oxford | 471 | $188.71 | 20.2% | 4.37★ |
| Bristol | 390 | $184.73 | 11.0% | 4.47★ |
| Glasgow | 183 | — | 7.7% | 4.32★ |
| Cambridge | 165 | $112.16 | 7.9% | 3.76★ |
| Inverness | 153 | — | 7.8% | 4.32★ |
| Belfast | 80 | $186.79 | 5.0% | 4.27★ |
北イングランドの都市は密集して安価にまとまっている——リヴァプール、バーミンガム、マンチェスター、リーズ、ニューカッスルはいずれも$136から$154の間に位置し、スーパーホスト率は10〜13.5%だ。プレミアム市場は観光で制約された都市だ：エディンバラ、ヨーク（$260）、ブライトン（$252）、カーディフ（$230）。オックスフォードは静かな外れ値で、わずか471件の掲載で英国第2位のスーパーホスト率（20.2%）を記録する——留まり続ける運営者からなる小さな市場だ。
英国の短期賃貸に携わる人にとっての意味
政策立案者にとって、ロンドンとニューヨークの対比が使える発見だ：夜数の上限と運営者の上限は異なる市場を生み出し、レビュー分布はどちらを築いたのかを見分ける安価で公開の手段だ。供給を縮小することが目標だったなら、ロンドンに残る18,677件の掲載は、上限がそれを実現しなかったことを物語る。
投資家と運営者にとって、ロンドンの構造は一つの数字にリスクとチャンスが同居している。掲載の1.7%しか200件以上のレビューに達しない市場は、実績を築くことができる運営者にとっては確立された競合がほとんどいない市場だ——だがその数字が1.7%である理由は、あなたにも当てはまる制約なのだ。
研究者とジャーナリストにとって、4.00★の罠は他にも応用できる教訓だ。Airbnbの評価平均はレビューの少ない掲載に支配され、入れ替わりの激しい市場はどこも、成熟度の問題を抱えているのに品質の問題のように見える。必ずレビュー数の下限を設けて再実行すべきだ。
ここにあるものはすべて照会可能だ——同じ集計、同じフィルター、その間にモデリングは挟まらない。Airbnb Marketsデータセットは、country、market、admin1、レビュー区分、評価区分を1つのREST APIで公開している。もし私たちの読みが間違っていると思うなら、それを証明するクエリはわずか1回の呼び出しで済む。
英国のAirbnb市場を自分で照会する
英国の掲載354,460件、世界で785万件——供給、価格、評価、レビュー区分、スーパーホスト率を、集計された市場ロールアップとして1つのREST APIで。毎月2,000の無料クレジット。
よくある質問
英国にはAirbnbの掲載が何件ありますか？
Crawloraの2026年7月のログアウト状態での公開掲載の全数調査によれば、354,460件の個別のAirbnb掲載があり、46,319人の特定されたホストが保有している。構成国が特定できる198,608件のうち、イングランドが163,226件（82.2%）、スコットランドが17,683件（8.9%）、ウェールズが14,805件（7.5%）、北アイルランドが2,894件（1.5%）を占める。
なぜロンドンのAirbnb掲載は多くのレビューを持つものが少ないのですか？
ロンドンの評価付き掲載の49.4%が10件未満のレビューしか持たず、200件以上に達するのはわずか1.7%で、米国の25.6%、7.6%と対照的だ。ロンドンの90日賃貸上限は、1件の掲載が運営できる夜数を制限するため、長いレビュー実績を築くのに必要な予約履歴を掲載がめったに積み上げられない——供給は高いまま、構造的に若いままだ。
ロンドンの平均評価4.00★は品質が悪い証拠ですか？
いいえ。ロンドンの評価分布は二峰性で——3★未満が2,188件あるのに3–4★の区分はわずか677件——これは本物の品質のばらつきではなく、産物であることの兆候だ。5件以上のレビューを条件にすると3★未満の集団は丸ごと消える。これらの掲載は、たった1件の悪いレビューが平均を決めてしまうものだからだ。実際の実績を持つロンドンの掲載のうち、73.2%が4.5★以上に位置する。
英国で最も高額なAirbnb掲載がある都市はどこですか？
エディンバラで、リスト価格の中央値は$433——ロンドンの$248を大きく上回る。エディンバラは季節による激しいピークを持つフェスティバルの街で、リスト価格の中央値は8月を含む年間を通じた期間にわたるため、典型的な1泊の費用というよりは価格設定力を反映している。次いでヨーク（$260）、ブライトン（$252）、カーディフ（$230）が続く。
規制されたAirbnb市場として、ロンドンとニューヨークはどう比較できますか？
両者は異なる方法で短期賃貸を制限し、異なる市場を生み出した。ニューヨークのLocal Law 18は供給をラベル付き3,600件まで削減したが、成熟した市場を残した——200件以上のレビューが9.7%、掲載あたり83件のレビュー、スーパーホスト率15.3%。ロンドンの90日上限は18,677件の掲載を残したが、200件以上のレビューに達するのはわずか1.7%、スーパーホスト率は9.3%だ。夜数の上限と運営者の上限は同じ政策ではない。
このデータには英国市場のAirbnbの稼働率や収益が含まれますか？
いいえ。Crawloraは供給側のデータのみを公開している——掲載、リスト価格、評価、レビュー数、スーパーホストの状態、ホストの集中度だ。稼働率、ADR、RevPARは公に観測できない予約データを要するため、そうした数字はいずれも測定値ではなくモデル推計にすぎない。