TikTokの中央値クリエイターは検索が見せる姿とは違う

私たちは、339万件の発見可能で確立されたクリエイターアカウントから構築したTikTok Creators Indexを公開しています。その手法に関する説明では、中央値のクリエイターは29,000人のフォロワーを持つとされています。この数値は、それが測定している対象については正確です——しかし、TikTokの中央値のクリエイターとはほぼ確実にかけ離れています。それはまさに「発見可能な」データセットがそもそもどのように構築されるかという理由によるものです。

私たちのインデックスが示す「典型的な」クリエイター像

1,000万人以上0.06%

100万〜1,000万人2.0%

10万〜100万人19.2%

1万〜10万人61.6%

1,000〜1万人12.1%

1,000人未満5.1%

これは、検索と発見によって表に出てくるものを正確に描写したものです——そしてCreators Indexで使っているのと同じデータセットです。これ自体には何も誤りはありません。これは目に見える層についての記述です。つまり、アウトリーチツールやハッシュタグ検索、発見フィードが実際にあなたに提示するクリエイターたちのことです。

より広い測定が示す別の姿

私たちの発見ベースのインデックス5.1%

フォロワー1,000人未満の割合

Pew Research（2025年のアクティブクリエイター調査）56.3%

フォロワー1,000人未満の割合

この2つの数値は同時に真であり得ます。なぜなら、同じ母集団を測定しているわけではないからです。私たちのインデックスは確立された、発見可能なクリエイターを表に出すように構築されています——これはデータセット自体のドキュメントに明記された明確な設計です。一方、Pewの研究は、プラットフォーム上で何かしら投稿しているすべての人々というより広い母集団に目を向けており、そのほとんどはどんな発見メカニズムによってもあなたの前に現れることはありません。

これが単なる手法の脚注以上に重要な理由

もしあなたがエージェンシーやブランドとして、検索可能なクリエイターインデックスを使い「典型的なTikTokクリエイターのリーチはどのようなものか」を見積もろうとしているなら、得られる答えは、あなたのツールがこの2つの母集団のうちどちらを表示するように作られているかに完全に依存します——そして、私たちのものも含め、ほとんどのツールは発見可能な層のうえに構築されています。それが実務上インデックス可能なものだからです。「中央値のクリエイターは29Kフォロワーを持つ」という前提でスポンサーシップ予算を組むことは、実際のプラットフォームより20倍小さく、はるかに集中したクリエイター基盤を暗黙のうちに想定していることになります。

解決策はより良いサンプルではありません——「すべてのTikTokアカウント」を真に代表するクロールは、公開APIが提供できるものではありませんし、そもそも提供すべきかどうかも定かではありません。解決策は、発見ベースのデータセットから「典型的なクリエイター」の数値が引用されるたびに、はっきりとこう述べることです。これは検索が表に出すものを描写しているのであって、プラットフォームの実際の基盤ではない——これはCreators Index自体の手法に関する説明に私たちが盛り込んでいるのと同じ留意点を、ここでは発見そのものとして明示的に述べているにすぎません。

TikTokクリエイターデータセットを直接クエリする

339万件の確立されたクリエイタープロフィール、フォロワー帯、認証済みステータス、連絡先の有無を、構造化JSONとして——サンプリングの留意点も最初から明示。

TikTok Creators IndexTikTok API