Crawlbaseの代替サービス2026年版（無料・有料を比較）

Crawlbaseは（ProxyCrawlとして、2021年からはCrawlbaseとして）長く存在するうちに、ひとつのアカウントの下に複数の製品を抱えるようになりました。ページを同期的に返すCrawling API、非同期に取得してCloud Storageに書き込むEnterprise Crawler、Smart AI Proxyエンドポイント、スクリーンショット取得、そして最近ではAIエージェント向けのWeb MCP Serverです。料金ページは、プロキシとアンチボット処理が別請求ではなく毎リクエストの一部であること、成功したリクエストだけが数えられることを明記しています。代替ガイドを読む理由は、ほとんどのチームがそのバンドルの一部だけを使っていて、その一部それぞれに専用に作られた競合がいるからです。

Crawlbaseは本当に不向きなツールか

クロールして保存するループに依存しているなら、Crawlbaseのままでいいでしょう。CrawlerをURLに向け、結果はCrawlbaseのストレージに入り、自分のスケジュールで読み戻す。これは単一エンドポイントのAPIには再現できない本物の便利さです。次の場合は代替を検討してください。

• Crawling APIしか使っていない。 その場合、ZenRowsが16ドルから、Scrape.doが29ドルから（どちらも継続的な無料枠つき）で売っている取得に対して、バンドル価格（最低99ドルのサブスクリプション、または低ボリュームの従量制で1,000あたり3ドル）を払っていることになります。
• レンダリングがトラフィックの大半。 JavaScriptでクレジットが2倍になるのはZenRowsやScrapingBeeの5倍より穏やかですが、サブスクリプションでは実効ページ数がやはり半分になります。
• ターゲットが既知のプラットフォーム。 Amazonの商品ページやGoogleマップの掲載情報の生HTMLを保存して後で解析するのは、エンドポイントがフィールドを直接返すときには遠回りです。
• 更新される無料枠がほしい。 Crawlbaseの5,000リクエストは一回限りです。
• クローラへの要求がCrawlerより重い。 カスタムスケジューリング、データセット出力、既製スクレイパーはApifyの製品そのものです。

Crawlbaseの代替に求めるべきこと

• どの部分を使っているか：同期取得、非同期のクロールからストレージ、エージェント用ツールのどれか。バンドルではなく、その部分に合う代替を選ぶ。
• レンダリングの費用：Crawlbase 2倍、ZenRows 5倍、ScrapingBee 5倍、Scrape.doはプロキシ種別次第、Crawloraはなし（エンドポイントに込み）。
• 無料枠：一回限り（Crawlbase 5,000リクエスト、ScrapingBee 1,000クレジット）か継続的（ZenRows 5,000クレジット、Scrape.do 1,000コール、Crawlora 2,000クレジット）か。
• ストレージ：ベンダーに結果を保持してほしいのか、すでにバケットとキューがあるのか。
• 出力：解析するHTMLか、エンドポイントごとのドキュメント化されたJSONか。
• 成功時課金：Crawlbase、ZenRows、Scrape.do、Crawloraはいずれも成功レスポンスにのみ課金。

2026年のCrawlbase代替ベスト

1. Crawlora — 既知のプラットフォームでは「保存してから解析」を省く

Amazonのようなプラットフォームに対するCrawlbaseのパターンは、商品ページをクロールし、HTMLを保存し、後で解析し、Amazonがマークアップを変えたら解析し直す、というものです。構造化プラットフォームAPIはそれをフィールドを返すひとつの呼び出しにまとめます。Amazon、Googleマップ、Bing検索、Zillow、TikTokをはじめカタログの各プラットフォームには固定クレジット重量のドキュメント化されたエンドポイントがあり、プロキシ、レンダリング、リトライはエンドポイントの裏側で処理され成功時にだけ課金されます。エージェントからのアクセスも必要なら、同じキーがCrawloraのホスト型MCPサーバーで使えます。プロセスを動かさずに済むCrawlbaseのWeb MCP Serverの相当品です。

curl -s -G "https://api.crawlora.net/api/v1/bing/search" \
  -H "x-api-key: $CRAWLORA_API_KEY" \
  --data-urlencode "q=web scraping api" \
  --data-urlencode "country=us"

{
  "code": 200,
  "msg": "OK",
  "data": {
    "result": [
      { "position": 1, "title": "Example result", "url": "https://example.com/", "hostname": "example.com", "description": "Snippet text shown under the result." }
    ]
  }
}

選ぶべきとき： ターゲットが名前のあるプラットフォームで、保存されたページより行がほしいとき。Crawlora vs Crawlbaseを参照。汎用のクロールからストレージは提供していないので、任意サイトでそのループが必要なら次のApifyを見てください。

2. Apify — クロールして保存するループをプラットフォーム丸ごとで

Crawlbaseで評価しているのが非同期CrawlerとCloud Storageなら、Apifyが最も直接的な代替です。数千の既製スクレイパー（Actor）、スケジューリング、データセットとキーバリューストア、Webhook、そして自前のクローラコードをその基盤で動かす選択肢。CrawlbaseのCrawlerより大きな機能面に、マーケットプレイスが付いています。Apifyの代替を参照。

選ぶべきとき： クロールの実行と保存をベンダーに任せたく、自分で書くより既製スクレイパーを使うとき。

3. ZenRowsとScrape.do — 継続的な無料枠つきの、より安い同期取得

Crawling APIだけを呼んでいるなら、低ボリュームではこの2社がバンドルを下回ります。ZenRowsは毎月5,000クレジットを無料で提供し、有料プランは明示的な段階（素1、JS 5、プレミアム10、両方25、レジデンシャル帯域は1GBあたり25,000クレジット）つきで45,000クレジット16ドルから。Scrape.doは月1,000回の成功コールを無料で提供し、29ドルで全機能解放の250,000クレジットが買えます。どちらも成功レスポンスにのみ課金。ZenRowsの代替とScrape.doの代替を参照。

選ぶべきとき： ページを同期的に取得して自分で保存し、Crawlbaseの99ドルのサブスクリプションや1,000あたり3ドルの入口より低い下限がほしいとき。

4. ScrapingBeeとScrapfly — 取得の上に抽出を

ScrapingBeeは明快に文書化されたクレジット表（1 / 5 / 10 / 25 / 75）にCSS抽出ルールと専用のGoogle検索エンドポイントを加え、75,000クレジット19ドルから、一回限りの1,000クレジットトライアルつきです（ScrapingBeeの代替を参照）。Scrapflyはアンチボット回避を前面に、ルールベースとLLMの抽出を加えます（Scrapflyの代替を参照）。

選ぶべきとき： 任意ページからHTMLではなくフィールドがほしいが、プラットフォームAPIのカタログは不要なとき。

5. Bright Data、Oxylabs、Zyte — エンタープライズ向けプロキシ網

CrawlbaseのSmart AI Proxyは、ローテーションするレジデンシャルIPを便利に包んだものです。大規模にプロキシそのものが製品要件なら、Bright Data、Oxylabs、Zyteを比較し、Bright Dataの代替も参照してください。

6. Crawlee、Scrapy — ループを自分で回す

CrawleeとScrapyにオブジェクトストアとキューを足せば、リクエスト課金なしでクロールして保存するループを再現できます。プロキシ、ブラウザ、アンチボットの保守を引き受けることになり、それはまさにCrawlbaseのバンドルが肩代わりしていたものです。その交換が割に合うかは、ターゲットの防御の強さ次第です。

Crawlbaseの料金モデルをわかりやすく

• 従量制：最初の1,000リクエストは1,000あたり3.00ドル、段階的に下がって10億リクエスト超では1,000あたり0.02ドル。
• サブスクリプション：Starter 99ドルで200,000クレジット、Scale 199ドルで500,000、Scale 349ドルで1,000,000、Growth 599ドルで2,000,000。
• 実ブラウザでのJavaScriptレンダリングはそのリクエストのクレジットを2倍にする。
• スクリーンショット：2クレジット。Cloud Storage：保存アイテムあたり月0.5クレジット。
• プロキシとアンチボット処理はすべてのリクエストに含まれ、別請求にはならない。
• 課金は成功したリクエストのみ。トライアル：5,000リクエスト、一回限り、カード不要。

忘れられがちなのがストレージの項目です。アイテムあたり月0.5クレジットなら、100万ページの保存は新しく何かを取得する前に月500,000クレジットかかり、349ドルプランの大半に相当します。結果を長く保持するなら、ストレージはクロールと分けて値付けしてください。Crawloraのサポート対象プラットフォームでのモデルはエンドポイントごとの固定クレジット重量で成功時のみ課金、レスポンスはすでに構造化されているので保存して解析し直すものがありません。

Crawlbase vs Crawlora：機能ごとの比較

選び方

1. 使っている部分を名指しする。取得のみならZenRowsかScrape.do。クロールからストレージならApify。既知のプラットフォームでのエージェント用ツールならCrawloraのMCPサーバー。
2. ストレージがクレジットの相当部分を占めるなら、自前のバケットとアイテムあたり月0.5クレジットを比べる。
3. ターゲットを既知のプラットフォームと任意URLに分ける。プラットフォームは構造化APIへ、残りは汎用のまま。
4. 更新される無料枠が必要なら、ここでそれを提供しないのはCrawlbaseとScrapingBeeの2社。
5. ボリュームが非常に大きくターゲットの防御が弱いなら、CrawleeやScrapyにプロキシ事業者を足した費用をエンジニア時間込みで正直に計算する。

既知のプラットフォーム、構造化JSON、保存して解析し直すものなし

ドキュメント化されたエンドポイント、正規化JSON、プロキシとレンダリングはエンドポイントの裏側で処理、課金は成功時のみ。毎月2,000クレジット無料、カード不要。

Playgroundを試すCrawlora vs Crawlbase

次のステップ

プラットフォームカタログでターゲットを確認し、APIドキュメントで各エンドポイントのクレジット重量を確認してください。任意URLについては、Free Web Scraperが登録なしで汎用取得の結果をMarkdownで示します。エージェントがユースケースなら、ホスト型MCPサーバーが同じエンドポイントをツールとして公開します。

出典

関連記事

• Apifyの代替 — クロールからストレージのプラットフォームを詳しく比較。
• ZenRowsの代替 — 汎用APIの中で最も安い継続的無料枠。
• Scrape.doの代替 — 全プランで全機能。
• 2026年、Webスクレイピングは合法か — 大規模に収集する前の法的基礎。