2026年、Codex と Cursor 向けベスト Web データプラグイン

コーディングエージェントが Web にアクセスする手段は、現在 2 つあります。手動で追加する MCP サーバーと、スキルや MCP サーバー、あるいはその両方を 1 回のインストールにまとめたプラグインです。Codex と ChatGPT は 1 つのプラグインディレクトリを共有し、Cursor には独自のマーケットプレイスがあります。Firecrawl は 2026 年 10 月の第 1 週に「ベストプラグイン」系のまとめ記事を立て続けに公開し、いずれも自社のプラグインを筆頭に置きました。この記事では、より絞った検証可能な問いを扱います。私たちが別の記事で比較している 4 つの Web データベンダーについて、今日実際に何をインストールでき、何が一緒に付いてくるのかです。

私たちは各プラグインを実際にインストールしたので、以下の答えは README ではなく実行結果に基づいています。テストできなかったことは、その旨を明記しています。そして、4 社のうち 1 社は私たち自身です。

何をテストし、何をテストしなかったか

すべてのインストールは 2026 年 10 月 13 日に codex-cli 0.156.1 で実行し、ベンダー間で何も引き継がれないよう、それぞれ新規の空の CODEX_HOME に入れました。codex plugin marketplace add、codex plugin add を実行し、そのあとディスク上に何が置かれたか、codex mcp list に何が表示されたかを確認しています。

モデルのセッションは実行していません。そのため、各プラグインのスキルがどの程度うまく動くかはお伝えできません。Cursor もまったくテストしていません。使用したマシンにインストールされていないため、以下の Cursor に関する記述は Cursor のドキュメントと各ベンダーのリポジトリに基づきます。また、ディレクトリへの掲載状況もアプリの外からは確認できませんでした。

何を評価すべきか

• どこにあるか。ディレクトリへの掲載（ワンクリック、審査済み）か、GitHub リポジトリ（2 つのコマンド、事前に中身を読める）か。
• 何を同梱しているか。スキルのみか、MCP サーバーか、その両方か。スキルはエージェントにワークフローを教え、MCP サーバーはライブのツールを与えます。
• 認証。OAuth サインイン、環境変数の API キー、または認証なし。これがプラグインに何を同梱できるかを左右します。
• ライセンス。MIT、ベンダー独自の EULA、または記載なし。チーム向けにスキルをフォークしてレビューできるかどうかに関わります。
• クライアントとの相性。1 つのクライアント向けに作られていて、他では形式がたまたま合うだけで読み込める、というパッケージもあります。

比較対象

このうち 2 つのマーケットプレイス追加は、知っておく価値のある裏口経由で動きました。Codex は Claude 形式の .claude-plugin/marketplace.json をレガシーな場所として読み込むため、Bright Data のリポジトリ（Claude Code プラグインとして公開されています）と Firecrawl の CLI リポジトリは、Codex 専用のマニフェストなしでどちらも Codex にインストールできました。一方、Firecrawl の別リポジトリ firecrawl-codex-plugin は、マーケットプレイスとして直接追加できませんでした。Codex はルートに対応するマニフェストがないと報告し、その README はマーケットプレイスのファイルを自分で用意するよう案内しています。

Firecrawl: ディレクトリに掲載されている唯一の選択肢

Firecrawl はクライアントごとにプラグインを提供しており、Claude Code、Codex、Cursor などでそれぞれ別のリポジトリになっています。Cursor プラグインは、初回利用時にブラウザのサインインが開くホスト型 MCP サーバー https://mcp.firecrawl.dev/v2/mcp-oauth（貼り付けるキーは不要）に加えて、13 のスキルとインストール用ルールを同梱しています。Firecrawl 自身のまとめ記事では、Cursor へは /add-plugin firecrawl でインストールするよう案内し、Cursor Marketplace のページにリンクしています。また 10 月 6 日の投稿では、Codex でも動作するとする公式 ChatGPT プラグインを発表しています。これらの掲載こそが本当の差別化要因ですが、私たちは確認できていません。

私たちが確認したのは GitHub 経由のルートです。firecrawl/cli リポジトリは、Codex に 13 スキルのプラグインとしてインストールされます。Firecrawl のプラグインの README は、それらのスキルが Firecrawl CLI を通じて動作すると説明しています。Codex 専用のリポジトリは、自らをスキルのみと説明し、6 月の最終更新時点ではディレクトリへの掲載を待っているとしているため、Firecrawl の 10 月の投稿とこの README を合わせて読んでください。ワンクリックで導入でき、幅広いクライアントに対応する経路がほしく、OAuth でのサインインで問題なければ、選ぶべき場面です。

Bright Data: たまたま Codex でも読み込める Claude Code プラグイン

Bright Data の brightdata/skills リポジトリは、Claude Code プラグインと題されており、MIT ライセンスで、10 月 12 日に更新されました。Codex には 21 のスキルとしてインストールされました。内容はスクレイピング、検索、データフィード、スクレイパーの構築、プロキシ、SDK のベストプラクティスガイドです。MCP サーバーは同梱されていません。つまり Codex では、ツールの機能を使いたければ Bright Data の MCP を別途追加することになります。Cursor 専用のパッケージは見つかりませんでした。すでに Bright Data のインフラを使っていて、そのスキルをエージェントで使いたいなら、選ぶべき場面です。

Zyte: MCP を同梱している唯一の存在。理由は OAuth を使っているから

Zyte は、Claude Code、Codex、GitHub Copilot CLI 向けの専用パッケージに加えて、他のエージェント向けの汎用エージェントプラグインのリポジトリ（zytedata/skills）を公開しています。汎用リポジトリは Codex のマーケットプレイスとして追加できませんでしたが、専用の zytedata/codex-skills リポジトリは追加できました。5 つのスキルがインストールされ、Zyte のホスト型 MCP サーバーが登録されました。これは Zyte の OAuth サインインと一致して「Not logged in」と表示されていました。Zyte のスキルは、平易な英語のプロンプトから動作する Scrapy プロジェクトを生成します。これはデータを返すツールとは別の仕事です。Cursor は Zyte のマーケティング文面と汎用リポジトリの README には登場しますが、Cursor 専用のパッケージは見つかりませんでした。エージェントから保守しやすいスクレイパーのコードベースを得たく、Zyte EULA に問題がなければ、選ぶべき場面です。

Crawlora: 最も幅広いスキルセット、ただし Codex ではスキルのみ

Crawlora のプラグインはリポジトリそのものです。1 つの crawlora プラグインが 165 すべてのスキルをインストールし、それらはあなたの CRAWLORA_API_KEY で Crawlora の REST API を呼び出します。Codex でエージェントネイティブな MCP ツールを使うには、サーバーを別途追加します。

codex plugin marketplace add Crawlora-org/crawlora-skills
codex plugin add crawlora@crawlora
export CRAWLORA_API_KEY=sk_your_key_here
codex mcp add crawlora --url https://mcp.crawlora.net/mcp --bearer-token-env-var CRAWLORA_API_KEY

Cursor 向けには、このリポジトリがそのままプラグインでもあります。スキルは skills/ から読み込まれ、ルートの mcp.json が、Cursor がドキュメント化している補間構文 "Authorization": "Bearer ${env:CRAWLORA_API_KEY}" を使ってホスト型 MCP サーバーを登録します。Cursor にはインストールしていません。Cursor Marketplace にも Codex のディレクトリにも掲載されておらず、どちらにも申請していません。名前の付いた複数のプラットフォーム（価格、リスティング、提出書類、プロフィール）にまたがる構造化レコードを扱う作業で、読んで確認できるリポジトリからインストールしたいなら、選ぶべき場面です。

なぜ OAuth サーバーだけが Codex プラグインに同梱できるのか

これは私たちが予想していなかった発見です。プラグインに同梱した mcp.json をローカルのモックサーバーに向け、Codex が何を送るかを記録しました。カスタムヘッダーは届きました。しかし Authorization ヘッダーは一度も届かず、${CRAWLORA_API_KEY} のような値は環境変数から展開されず、そのままの文字列として送られました。bearer_token_env_var のようなキーを使うと、Codex はサーバーごと破棄しました。したがって、静的な API キーで認証するサーバーは、現時点では Codex プラグインの中に動作する認証情報の経路を同梱する手段がなく、そこで MCP を同梱できているのは OAuth を使うベンダーです。Zyte のプラグインがサーバーを登録し、他の 3 つが登録しなかったのはそのためです。

ポータブルなエージェントプラグインのスキーマも同じ立場です。リモートサーバーについては type、url、headers のみを定義し、環境変数の補間はありません。Cursor のドキュメントは逆のアプローチをとり、url と headers の中の ${env:NAME} を実際に解決します。この違いはクライアントごとに異なり、今後変わる可能性があります。これらの結果は、ある 1 日の、1 つの Codex バージョンのものです。

ディレクトリか GitHub か: 選び方

• 自分や小規模チームでワンクリック導入したい。 ディレクトリに掲載されたプラグイン（Firecrawl、本人の発表によれば）が最短です。
• インストールするものを読みたいチーム。 バージョンを固定してレビューできる GitHub のプラグインです。4 社すべてが該当します。Crawlora と Bright Data は MIT で、Zyte は独自の EULA です。
• エージェントからスクレイパーのコードベースを得たい。 Zyte のプラグインです。
• 1 つのキーで多数の名前付きプラットフォームを使いたい。 Crawlora のスキルで、Codex では MCP サーバーを別途追加します。
• 大規模に、難しい特定のサイトを扱いたい。 Bright Data のスキルとそのインフラです。

Codex または Cursor に Crawlora をインストール

165 のスキルとホスト型 MCP サーバー、API キー一つ、成功時のみ課金。月 2,000 クレジット無料、カード不要。

Crawlora MCP をセットアップAPI カタログを見る

出典

関連記事

• Best MCP Servers for OpenAI Codex in 2026 — 同じ 4 社を MCP サーバーとして比較。Zyte の Codex アドオンも含みます。
• Best AI Agent Skills Marketplaces in 2026 — スキルがどこに掲載され、どう見つけられるか。
• Best Web Search MCP Servers in 2026 — 実機でテストした検索エンドポイント。
• Crawlora vs Firecrawl · Crawlora vs Bright Data · Crawlora vs Zyte。
• MCP で AI エージェントにライブな Web データを与える — MCP の仕組みと、3 分で接続する方法。