Tony Wang7 min de lecturaUn editor creó 10.362 temas de Chrome: así son las granjas de temas de la tienda
Los temas son una cuarta parte de la Chrome Web Store. Una sola cuenta, Wallsflow, está detrás de 10.362 de los 75.170 temas — el 13,8 % del total.
Abre la Chrome Web Store y parece un catálogo de software: bloqueadores de anuncios, gestores de contraseñas, organizadores de pestañas. Pero casi una cuarta parte no es software en absoluto. De los 314.807 anuncios activos en el dataset de la Chrome Web Store de Crawlora (rastreado en julio de 2026), 75.170 — el 23,9 % — son temas: una imagen de fondo y una paleta de colores aplicadas a la página de nueva pestaña, sin código ni permisos solicitados.
Un tema es un tipo de elemento legítimo y de primera clase en la tienda. Pero es algo distinto de una extensión, y se produce de una forma distinta. Un bloqueador de anuncios requiere ingeniería; un tema requiere una imagen y un manifiesto. Esa diferencia de esfuerzo se refleja directamente en los datos de autoría — así que segmentamos los 75.170 anuncios de temas por editor para ver quién está realmente detrás de ellos.
La respuesta resultó ser desequilibrada de una forma que la interfaz de navegación de la tienda nunca muestra. El propio catálogo de Chrome presenta los temas uno a uno, ordenados por relevancia o popularidad, y nunca los agrupa por quién los subió. Agrúpalos tú mismo y la estructura del mercado se aclara de golpe: los temas están dominados por un puñado de cuentas de alto volumen, y una de ellas juega en una liga aparte.
La clasificación: quién publica más temas de Chrome
| Editor | Temas |
|---|---|
| Wallsflow | 10.362 |
| Atavi.com | 1.814 |
| Takato Knights | 1.280 |
| TrawellCat | 794 |
| chromethemer.com | 767 |
| gthemes.org | 547 |
| browservery (facebook.com/browservery) | 505 |
| wallsflowthemes | 361 |
| nosacrifice | 341 |
| paultaylor157915 | 337 |
| garyramirez815852 | 328 |
| donaldthomas700480 | 317 |
La forma de esta lista es la historia. La distancia entre el primer y el segundo puesto es enorme, y tras los primeros nombres las cifras caen a los cientos. Los tres mayores editores — Wallsflow, Atavi.com y Takato Knights — suman juntos más temas que las nueve cuentas restantes de los doce primeros combinadas. Una concentración tan pronunciada es inusual en un mercado público, donde normalmente se esperaría una distribución más larga y plana de muchos colaboradores pequeños.
Wallsflow: 10.362 temas, una sola cuenta
Wallsflow publica 10.362 temas. Frente a los 75.170 temas totales de la tienda, eso es el 13,8 % de todos los temas de la Chrome Web Store, de una sola cuenta de editor. El siguiente mayor editor, Atavi.com, tiene 1.814 — Wallsflow supera cinco veces esa cifra.
Justo debajo en la clasificación está wallsflowthemes, con 361 temas. El nombre compartido es difícil de leer como coincidencia: es un patrón común que un operador reparta sus anuncios entre más de una cuenta de editor, ya sea para organizar un catálogo, protegerse frente a la sanción de una sola cuenta, o simplemente como residuo de tandas de subida independientes. No podemos confirmar la propiedad común solo con el dataset, pero la nomenclatura sugiere firmemente que las dos cuentas pertenecen a la misma operación.
El patrón de la granja con nombres automáticos
Si miras más abajo en los doce primeros, aparece una segunda firma. Tres de los editores — paultaylor157915 (337), garyramirez815852 (328) y donaldthomas700480 (317) — tienen nombres de usuario con la misma forma: un nombre y apellido corrientes seguidos de un largo sufijo numérico. Así es como luce un nombre de cuenta cuando se genera en masa en lugar de elegirlo una persona: una cadena de nombre más un número desambiguador, acuñado programáticamente al registrarse. Que tres de estas cuentas figuren entre los doce editores de temas más prolíficos es un fuerte indicio de que parte de este volumen procede de la creación automatizada de cuentas, no de diseñadores aficionados individuales.
El resto de los doce primeros se divide siguiendo una línea visible. Algunos son sitios de marca que tratan los temas como una línea de producto bajo un nombre identificable — chromethemer.com (767), gthemes.org (547), Atavi.com (1.814) y browservery (505), este último incluso apunta a una página de Facebook. Otros, como las cuentas nombre-más-número, no ofrecen ninguna identidad de ese tipo. Ambos tipos coexisten en la cúspide de la misma categoría, lo cual es la señal más clara de que el volumen de temas se persigue como una actividad repetible y productizada, y no como una serie de subidas puntuales de creadores individuales.
Por qué alguien publica miles de temas
Nada de esto va en contra de las reglas de la tienda, y vale la pena ser precisos sobre por qué sucede en lugar de recurrir a la palabra «fraude». Un tema de Chrome es prácticamente lo más sencillo que se puede publicar en la tienda: una imagen de fondo más unos cuantos valores de color, envueltos en un manifiesto. No hay código ni permisos — precisamente por eso esto es una inundación de catálogo y no un problema de seguridad. Nadie que instale uno de estos temas queda expuesto a un script o a una solicitud de acceso a datos.
Lo que compra el volumen es visibilidad. Cada tema es un anuncio de tienda independiente con su propio título, sus propias imágenes y su propia URL — una superficie que puede posicionarse en la búsqueda propia de la tienda y en la búsqueda web, y que canaliza instalaciones hacia lo que el editor monetice: espacio en la nueva pestaña, enlaces, o simplemente el tráfico que atrae una gran huella de anuncios. Publicar miles de skins casi idénticas es una estrategia de distribución, y una legal. Es la misma lógica que cualquier estrategia de SEO de cola larga, aplicada a un catálogo de software: un anuncio más es un punto de entrada más, y el coste marginal de un tema adicional es cercano a cero.
Esa economía es lo que hace que la categoría de temas sea estructuralmente distinta de la categoría de extensiones, y por qué cualquier lectura honesta de «qué tan grande es la Chrome Web Store» tiene que separar ambas cosas. Un recuento bruto de anuncios trata una imagen de fondo sin permisos y una extensión con todas las funciones como elementos equivalentes. No lo son — y una vez que sabes que el 23,9 % de la tienda son temas, y que una sola cuenta aporta una gran parte de ellos, la cifra titular significa algo distinto de lo que parece a primera vista.
La razón por la que podemos medirlo es que Crawlora expone la Chrome Web Store como un dataset consultable con publisher e item_type como facetas. La propia interfaz de la tienda te deja navegar los temas de uno en uno; no te deja agrupar 75.170 de ellos por quién los creó. La facetación sí — y en cuanto lo haces, la estructura del mercado que la interfaz de navegación oculta se vuelve evidente en una sola consulta.
Consulta la Chrome Web Store como un dataset
Faceta 314.807 anuncios por editor, tipo de elemento, categoría y adopción — y descubre quién está inundando el catálogo. REST y MCP, 2.000 créditos gratis al mes, sin tarjeta.