Tony Wang7 Min. LesezeitEin Anbieter hat 10.362 Chrome-Themes erstellt: Ein Blick in die Theme-Farmen des Stores
Themes machen ein Viertel des Chrome Web Store aus. Ein einziges Konto, Wallsflow, steckt hinter 10.362 der 75.170 Themes — 13,8 % aller Themes im Store.
Öffnet man den Chrome Web Store, liest er sich wie ein Softwarekatalog: Werbeblocker, Passwortmanager, Tab-Organizer. Doch fast ein Viertel davon ist überhaupt keine Software. Von den 314.807 aktiven Einträgen in Crawloras Chrome-Web-Store-Datensatz (gecrawlt im Juli 2026) sind 75.170 — 23,9 % — Themes: ein Hintergrundbild und eine Farbpalette, angewendet auf die Neuer-Tab-Seite, ohne Code und ohne angeforderte Berechtigungen.
Ein Theme ist ein legitimer, vollwertiger Elementtyp im Store. Aber es ist etwas anderes als eine Erweiterung, und es wird auf andere Weise hergestellt. Ein Werbeblocker erfordert Entwicklungsarbeit; ein Theme braucht ein Bild und ein Manifest. Dieser Unterschied im Aufwand zeigt sich unmittelbar in den Urheberdaten — also haben wir die 75.170 Theme-Einträge nach Anbieter aufgefächert, um zu sehen, wer tatsächlich dahintersteckt.
Die Antwort erwies sich als schief auf eine Weise, die die Browsing-Oberfläche des Stores nie zeigt. Chromes eigener Katalog präsentiert Themes eine Kachel nach der anderen, sortiert nach Relevanz oder Beliebtheit, und gruppiert sie nie danach, wer sie hochgeladen hat. Gruppiert man sie selbst, tritt die Marktstruktur scharf hervor: Die Themes werden von einer Handvoll Konten mit hohem Volumen dominiert, und eines davon spielt in einer eigenen Liga.
Die Rangliste: wer die meisten Chrome-Themes veröffentlicht
| Anbieter | Themes |
|---|---|
| Wallsflow | 10.362 |
| Atavi.com | 1.814 |
| Takato Knights | 1.280 |
| TrawellCat | 794 |
| chromethemer.com | 767 |
| gthemes.org | 547 |
| browservery (facebook.com/browservery) | 505 |
| wallsflowthemes | 361 |
| nosacrifice | 341 |
| paultaylor157915 | 337 |
| garyramirez815852 | 328 |
| donaldthomas700480 | 317 |
Die Form dieser Liste ist die eigentliche Geschichte. Der Abstand zwischen dem ersten und dem zweiten Platz ist gewaltig, und nach den ersten paar Namen fallen die Zahlen in den dreistelligen Bereich ab. Die drei größten Anbieter — Wallsflow, Atavi.com und Takato Knights — verantworten zusammen mehr Themes als die übrigen neun Konten der Top Zwölf zusammen. Eine derart steile Konzentration ist ungewöhnlich für einen öffentlichen Marktplatz, auf dem man normalerweise eine längere, flachere Verteilung vieler kleiner Beitragender erwarten würde.
Wallsflow: 10.362 Themes, ein Konto
Wallsflow veröffentlicht 10.362 Themes. Gemessen an den 75.170 Themes des Stores insgesamt sind das 13,8 % aller Themes im Chrome Web Store, von einem einzigen Anbieterkonto. Der zweitgrößte Anbieter, Atavi.com, hat 1.814 — Wallsflow trägt mehr als das Fünffache davon.
Direkt darunter in der Rangliste sitzt wallsflowthemes, mit 361 Themes. Der geteilte Name ist schwer als Zufall zu lesen: Es ist ein häufiges Muster, dass ein Betreiber Einträge über mehr als ein Anbieterkonto verteilt — sei es, um einen Katalog zu organisieren, sich gegen die Sperrung eines einzelnen Kontos abzusichern, oder einfach als Rückstand getrennter Upload-Läufe. Aus dem Datensatz allein können wir eine gemeinsame Inhaberschaft nicht bestätigen, aber die Namensgebung deutet stark darauf hin, dass die beiden Konten zum selben Betrieb gehören.
Das Muster der automatisch benannten Farm
Blickt man weiter in den Top Zwölf hinab, erscheint eine zweite Signatur. Drei der Anbieter — paultaylor157915 (337), garyramirez815852 (328) und donaldthomas700480 (317) — tragen Benutzernamen derselben Form: ein gewöhnlicher Vor- und Nachname, gefolgt von einem langen numerischen Suffix. So sieht ein Kontoname aus, wenn er massenhaft generiert statt von einer Person gewählt wird: eine Namenszeichenkette plus eine unterscheidende Zahl, programmatisch bei der Anmeldung erzeugt. Dass drei solcher Konten unter den zwölf produktivsten Theme-Anbietern landen, ist ein starkes Indiz dafür, dass ein Teil dieses Volumens aus automatisierter Kontoerstellung stammt und nicht von einzelnen Hobby-Designern.
Der Rest der Top Zwölf teilt sich entlang einer sichtbaren Linie. Manche sind gebrandete Seiten, die Themes als Produktlinie unter einem identifizierbaren Namen behandeln — chromethemer.com (767), gthemes.org (547), Atavi.com (1.814) und browservery (505), Letzteres verweist sogar auf eine Facebook-Seite. Andere, wie die Name-plus-Zahl-Konten, bieten überhaupt keine solche Identität. Beide Arten koexistieren an der Spitze derselben Kategorie, was das deutlichste Zeichen dafür ist, dass Theme-Volumen als wiederholbare, produktisierte Tätigkeit verfolgt wird und nicht als eine Reihe einmaliger Uploads einzelner Kreativer.
Warum überhaupt jemand Tausende Themes veröffentlicht
Nichts davon verstößt gegen die Regeln des Stores, und es lohnt sich, genau zu sein, warum es passiert, statt zum Wort „Betrug" zu greifen. Ein Chrome-Theme ist ungefähr das Aufwandsärmste, was man im Store veröffentlichen kann: ein Hintergrundbild plus ein paar Farbwerte, verpackt in ein Manifest. Es gibt keinen Code und keine Berechtigungen — genau deshalb ist dies eine Katalog-Überschwemmung und kein Sicherheitsproblem. Niemand, der eines dieser Themes installiert, ist einem Skript oder einer Datenzugriffsanfrage ausgesetzt.
Was Volumen einkauft, ist Auffindbarkeit. Jedes Theme ist ein separater Store-Eintrag mit eigenem Titel, eigenen Bildern und eigener URL — eine Fläche, die in der store-eigenen Suche und in der Web-Suche ranken kann und Installationen zu dem lenkt, was der Anbieter monetarisiert: Neuer-Tab-Fläche, Links oder schlicht der Traffic, den ein großer Eintrags-Fußabdruck anzieht. Tausende nahezu identischer Skins zu veröffentlichen, ist eine Distributionsstrategie, und eine legale. Es ist dieselbe Logik wie jede Long-Tail-SEO-Maßnahme, angewendet auf einen Softwarekatalog: ein weiterer Eintrag ist ein weiterer Einstiegspunkt, und die Grenzkosten eines weiteren Themes liegen nahe null.
Diese Ökonomie macht die Theme-Kategorie strukturell anders als die Erweiterungs-Kategorie, und deshalb muss jede ehrliche Lesart von „Wie groß ist der Chrome Web Store" die beiden trennen. Eine rohe Eintragszahl behandelt ein berechtigungsfreies Hintergrundbild und eine voll ausgestattete Erweiterung als gleichwertige Elemente. Das sind sie nicht — und sobald man weiß, dass 23,9 % des Stores Themes sind und dass ein einziges Konto einen großen Anteil davon liefert, bedeutet die Schlagzeilenzahl etwas anderes, als sie zunächst scheint.
Der Grund, warum wir es überhaupt messen können, ist, dass Crawlora den Chrome Web Store als abfragbaren Datensatz mit publisher und item_type als Facetten bereitstellt. Die store-eigene Oberfläche lässt Sie Themes einzeln durchstöbern; sie lässt Sie nicht 75.170 davon danach gruppieren, wer sie erstellt hat. Facettierung schon — und sobald Sie es tun, wird die Marktstruktur, die die Browsing-Oberfläche verbirgt, in einer einzigen Abfrage offensichtlich.
Fragen Sie den Chrome Web Store als Datensatz ab
Facettieren Sie 314.807 Einträge nach Anbieter, Elementtyp, Kategorie und Verbreitung — und sehen Sie, wer den Katalog überschwemmt. REST und MCP, 2.000 kostenlose Credits pro Monat, keine Karte.