Tony Wang11 Min. LesezeitWo die Entwickler der Welt tatsächlich leben: Eine Zählung von 973K GitHub-Profilen
Wir haben 972.576 öffentliche GitHub-Profile angereichert: Geografie, Arbeitgeber und eine Follower-Verteilung, die so schief ist, dass 95 % der Entwickler unter 100 Followern liegen.
Jeder „GitHub-Statistiken 2026"-Beitrag zitiert dieselben Octoverse-Zahlen — Gesamtzahl der Entwickler, erstellte Repos, gepushte Commits, Copilot-Sitze. All das beschreibt Aktivität, und nichts davon sagt, wo Entwickler tatsächlich leben, für wen sie arbeiten oder wie schief Einfluss auf der Plattform wirklich verteilt ist. Also haben wir uns dieses Bild aus den Profilen selbst erstellt: einen Anreicherungsdurchlauf über 972.576 öffentliche GitHub-Entwicklerprofile, geokodiert aus ihrer eigenen selbst angegebenen Ortsangabe und bewertet nach Einfluss und jüngster Aktivität.
Entwickler-Geografie: ein Viertel der Plattform, kartiert
Die meisten Entwickler geben nicht an, wo sie leben — nur 27,2 % veröffentlichen überhaupt eine Ortsangabe. Von denen, die es tun, löst Geocoding 97,1 % sauber zu einem Land auf und ergibt ein reales (wenn auch partielles) Bild davon, wo sich GitHubs öffentliche Entwicklerpopulation tatsächlich befindet:
Show the data
| USA (44,0K) | 43996% |
| Indien (32,9K) | 32915% |
| Brasilien (15,1K) | 15069% |
| China (13,2K) | 13205% |
| Deutschland (11,9K) | 11861% |
| Vereinigtes Königreich (9,6K) | 9561% |
| Frankreich (8,3K) | 8329% |
| Kanada (7,3K) | 7311% |
| Indonesien (5,8K) | 5771% |
| Japan (5,7K) | 5684% |
| Spanien (5,1K) | 5117% |
| Südkorea (5,0K) | 5026% |
| Australien (4,1K) | 4080% |
| Vietnam (3,9K) | 3935% |
| Niederlande (3,7K) | 3655% |
| Bangladesch (3,6K) | 3579% |
| Italien (3,4K) | 3361% |
| Polen (3,3K) | 3313% |
| Russland (3,3K) | 3309% |
| Argentinien (3,2K) | 3180% |
Die USA und Indien machen zusammen 29,9 % aller geoauflösten Entwickler aus — aber die Form der restlichen Liste ist, wo es interessant wird. Indonesien (5.771) und Bangladesch (3.579) rangieren über mehreren wohlhabenden europäischen Volkswirtschaften, und Vietnam (3.935) liegt knapp hinter den Niederlanden (3.655). Öffentliche GitHub-Aktivität in Süd- und Südostasien ist bereits eine größere Präsenz, als die meisten „Wo sind die Entwickler"-Narrative annehmen.
Vollständige 49-Länder-Tabelle anzeigen
| Land | Entwickler | Anteil an geoauflösten |
|---|---|---|
| USA (US) | 43.996 | 17,2 % |
| Indien (IN) | 32.915 | 12,8 % |
| Brasilien (BR) | 15.069 | 5,9 % |
| China (CN) | 13.205 | 5,1 % |
| Deutschland (DE) | 11.861 | 4,6 % |
| Vereinigtes Königreich (GB) | 9.561 | 3,7 % |
| Frankreich (FR) | 8.329 | 3,2 % |
| Kanada (CA) | 7.311 | 2,9 % |
| Indonesien (ID) | 5.771 | 2,2 % |
| Japan (JP) | 5.684 | 2,2 % |
| Spanien (ES) | 5.117 | 2,0 % |
| Südkorea (KR) | 5.026 | 2,0 % |
| Australien (AU) | 4.080 | 1,6 % |
| Vietnam (VN) | 3.935 | 1,5 % |
| Niederlande (NL) | 3.655 | 1,4 % |
| Bangladesch (BD) | 3.579 | 1,4 % |
| Italien (IT) | 3.361 | 1,3 % |
| Polen (PL) | 3.313 | 1,3 % |
| Russland (RU) | 3.309 | 1,3 % |
| Argentinien (AR) | 3.180 | 1,2 % |
| Pakistan (PK) | 3.066 | 1,2 % |
| Schweiz (CH) | 2.546 | 1,0 % |
| Nigeria (NG) | 2.414 | 0,9 % |
| Kolumbien (CO) | 2.146 | 0,8 % |
| Schweden (SE) | 2.126 | 0,8 % |
| Mexiko (MX) | 2.120 | 0,8 % |
| Türkei (TR) | 2.048 | 0,8 % |
| Ukraine (UA) | 1.870 | 0,7 % |
| Taiwan (TW) | 1.788 | 0,7 % |
| Philippinen (PH) | 1.727 | 0,7 % |
| Portugal (PT) | 1.516 | 0,6 % |
| Ägypten (EG) | 1.499 | 0,6 % |
| Singapur (SG) | 1.449 | 0,6 % |
| Norwegen (NO) | 1.431 | 0,6 % |
| Sri Lanka (LK) | 1.426 | 0,6 % |
| Tschechien (CZ) | 1.355 | 0,5 % |
| Belgien (BE) | 1.294 | 0,5 % |
| Kenia (KE) | 1.274 | 0,5 % |
| Österreich (AT) | 1.248 | 0,5 % |
| Thailand (TH) | 1.129 | 0,4 % |
| Südafrika (ZA) | 1.123 | 0,4 % |
| Dänemark (DK) | 1.102 | 0,4 % |
| Chile (CL) | 1.088 | 0,4 % |
| Israel (IL) | 1.071 | 0,4 % |
| Finnland (FI) | 1.012 | 0,4 % |
| Peru (PE) | 992 | 0,4 % |
| Neuseeland (NZ) | 965 | 0,4 % |
| Irland (IE) | 943 | 0,4 % |
| Malaysia (MY) | 868 | 0,3 % |
| Rumänien (RO) | 854 | 0,3 % |
Für wen sie arbeiten
Die Firmenzugehörigkeit wird in der Bio eines Entwicklers selbst angegeben, spiegelt also wider, wer seinen Arbeitgeber öffentlich nennt — Open-Source-orientierte Unternehmen dominieren die Liste:
Dass Red Hat vor Microsoft liegt, verrät etwas über Kultur, nicht über Personalstärke — Red Hats gesamtes Geschäftsmodell basiert auf öffentlichem Upstream-Beitrag, sodass die Ingenieure sowohl die Erlaubnis als auch den beruflichen Anreiz haben, ihren Arbeitgeber mit einem öffentlichen Profil zu verknüpfen. Ein Unternehmen mit derselben GitHub-Mitarbeiterzahl, aber einer Closed-Source-Produktlinie, würde in dieser Liste weit niedriger auftauchen, einfach weil seine Entwickler weniger Grund haben zu sagen, wo sie arbeiten.
Nach selbst angegebener Interessendomäne führen Backend (34.916 Profile) und ML/KI (28.603), dicht gefolgt von Frontend (25.254) — DevOps, Mobile, Security, Data, Web3 und Game-Dev bilden von dort einen langen Ausläufer.
Einfluss ist eines der steilsten Potenzgesetze in der Tech-Branche
Die Follower-Verteilung auf GitHub lässt das Zipfsche Gesetz sanft wirken. Über alle 970.617 abfragbaren Profile hinweg liegen 95,3 % unter 100 Followern:
Der durchschnittliche Entwickler hat 19 Follower. Das 99. Perzentil liegt bei 277. Und genau neun Accounts auf der gesamten Plattform knacken die 100.000-Follower-Marke — eine Mega-Stufe so klein, dass sie auf einen einzigen Screenshot passt:
| Login | Name | Follower | Zugehörigkeit |
|---|---|---|---|
| torvalds | Linus Torvalds | 310.536 | Linux Foundation · USA |
| claude | Claude | 124.709 | Anthropic |
| ruanyf | Ruan YiFeng | 86.825 | China |
| sindresorhus | Sindre Sorhus | 79.849 | Open-Source-Maintainer |
| bradtraversy | Brad Traversy | 76.062 | Traversy Media · USA |
| JakeWharton | Jake Wharton | 68.380 | USA |
| lucidrains | Phil Wang | 61.064 | ML/KI · USA |
| steipete | Peter Steinberger | 52.078 | Vereinigtes Königreich |
| addyosmani | Addy Osmani | 50.700 | Google · USA |
| geohot | George Hotz | 46.890 | comma.ai · USA |
Linus Torvalds führt die Liste mit deutlichem Abstand an bei 310.536 — wenig überraschend für den Schöpfer sowohl von Linux als auch von Git. Aufschlussreicher ist, wer den Rest der Top 10 füllt: Open-Source-Maintainer (Sindre Sorhus), Ausbilder (Brad Traversy) und einzelne ML-Forscher (Phil Wang, George Hotz) rangieren über den meisten Unternehmensaccounts. Auf GitHub verdient nachhaltige öffentliche Arbeit und Lehrtätigkeit mehr Follower als institutionelle Zugehörigkeit.
Das ist ein Index lebendiger Entwickler, kein Anmeldungs-Friedhof
908.319 der 970.617 abfragbaren Profile — 93,6 % — haben in den letzten 90 Tagen Code gepusht, einen Pull Request eröffnet oder einen Review durchgeführt. Diese Messlatte (echte jüngste Aktivität, nicht „Account existiert seit 2014") ist es, die diesen Datensatz von einer rohen Anmeldezahl unterscheidet: Er misst Entwickler, die noch bauen, nicht jeden, der jemals einen Account erstellt hat.
Erreichbarkeit ist selektiver. 205.889 Profile (21,2 %) zeigen irgendeinen öffentlichen Kontaktkanal; 164.684 (17,0 %) listen einen Blog oder eine persönliche Website; 73.102 (7,5 %) markieren sich als offen für Anstellung; und nur 33.843 (3,5 %) veröffentlichen eine öffentliche E-Mail-Adresse direkt auf ihrem Profil. Twitter/X-Handles liegen bei 54.883 (5,7 %) — eine Erinnerung daran, dass die meisten erreichbaren Entwickler einen Blog-Link einem direkten Handle oder einer E-Mail vorziehen.
Was das bedeutet, wenn Sie rekrutieren, sponsern oder auf GitHub aufbauen
Für technisches Recruiting verschiebt die Geografiedaten die Frage, wo man suchen sollte: Indien und Brasilien sind nach öffentlicher Profilzahl keine „aufstrebenden" Entwicklermärkte mehr, sie sind bereits der zweit- und drittgrößte. Für OSS-Sponsoring und DevRel-Targeting bedeutet das Follower-Potenzgesetz, dass fast jede einflussbasierte Outreach-Liste aus den obersten 5 % (100+ Follower) aufgebaut werden sollte — die unteren 95 % unterscheiden sich funktional kaum voneinander auf dieser Achse, sodass Follower-Zahl unterhalb dieser Grenze ein schlechter Filter ist. Und für alle, die ein „Top-Entwickler"- oder GitHub-Leaderboard-Produkt bauen, macht dieser Datensatz deutlich, dass die rohe Follower-Zahl Langlebigkeit und Content-Output über aktuelle Beiträge belohnt — bei Interesse an Entwicklern, die aktuell aktiv sind statt einst berühmt waren, sollte man mit active_90d gegenprüfen.
Den vollständigen GitHub-Users-Datensatz abfragen
972.576 angereicherte Entwicklerprofile — Geografie, Arbeitgeber, Einflussstufe, Aktivität und Erreichbarkeit — über eine REST-API. Ausschließlich öffentliche Profilfelder.
Häufig gestellte Fragen
Wie viele Entwickler gibt es 2026 auf GitHub?
Crawloras Anreicherungsdurchlauf indizierte 972.576 öffentliche GitHub-Profile (970.617 nach Ausschluss von 1.959 als Automatisierungsverdacht markierten Accounts). Nur 27,2 % geben überhaupt eine Ortsangabe an, und von diesen lösen sich 97,1 % sauber zu einem Land auf — die Geografiezahlen beschreiben also etwa ein Viertel der Plattform, das Viertel, das bereit ist zu sagen, wo es sich befindet.
Welche Länder haben die meisten GitHub-Entwickler?
Unter den geoauflösten Profilen führen die Vereinigten Staaten mit 43.996, gefolgt von Indien (32.915), Brasilien (15.069), China (13.205) und Deutschland (11.861). Die USA und Indien zusammen machen fast 30 % jedes geoauflösten Entwicklers aus.
Wie viele Follower hat der durchschnittliche GitHub-Entwickler?
19, und die Verteilung ist eines der steilsten Potenzgesetze der Tech-Branche: 95,3 % der Entwickler haben weniger als 100 Follower, und nur 9 Accounts auf der gesamten Plattform knacken die 100.000er-Marke. Das 99. Perzentil liegt bei nur 277 Followern.
Wer ist der meistgefolgte Entwickler auf GitHub?
Linus Torvalds (torvalds), Schöpfer von Linux und Git, mit 310.536 Followern — mehr als doppelt so viele wie der Zweitplatzierte. Der Rest der Top 10 neigt zu Open-Source-Maintainern und Ausbildern (Sindre Sorhus, Brad Traversy) statt zu Unternehmensaccounts.
Wie viel Prozent der GitHub-Entwickler sind aktiv am Programmieren?
93,6 % (908.319 von 970.617 abfragbaren Profilen) haben in den letzten 90 Tagen Code gepusht, einen Pull Request eröffnet oder einen Review durchgeführt — das ist ein Index lebendiger Entwickler, der aktuelle Aktivität misst, nicht eine Zählung jedes jemals erstellten Accounts.