Las mejores alternativas a HasData en 2026 (gratis y de pago)

HasData es un paquete amplio: 40 endpoints de API documentados que abarcan Google SERP, Maps, News, Flights y resultados de Immersive Product, además de scrapers con nombre propio para plataformas como Zillow y Shopify, 30 scrapers visuales sin código para extracción por point-and-click, un fallback AI-Agent que convierte cualquier URL sin nombre en JSON o Markdown, y datasets tanto listos para usar como personalizados — todo facturado desde una única suscripción con créditos ponderados. Esa amplitud es real, pero significa que comparar HasData con un competidor de propósito único requiere elegir qué parte necesitas realmente. Esta guía cubre las mejores alternativas en 2026 en cada uno de esos frentes.

¿Es HasData realmente la herramienta equivocada?

Quédate con HasData si quieres una sola suscripción que cubra endpoints de API, scrapers sin código y datasets juntos, y te resulta cómodo trabajar con pesos de crédito que varían según el tipo de request. Considera alternativas cuando tu necesidad sea más concreta:

• Quieres solo una API de desarrollador documentada, con un peso de crédito plano y predecible por plataforma en lugar de pesos que varían de 1x a 10x según el tipo de request.
• Quieres una API centrada en SERP con el soporte más profundo específicamente para los tipos de resultado de Google, no SERP como uno más de 40 endpoints agrupados.
• Quieres solo un scraper visual sin código, sin pagar por funciones de API y de datasets que no vas a usar.
• Necesitas registros estructurados de una plataforma concreta con nombre propio — búsqueda, mapas, productos, redes sociales, finanzas — y quieres comparar proveedores solo en esa plataforma.
• Tu carga de trabajo es lo bastante grande como para que una tarifa plana por endpoint supere a un sistema de crédito de peso variable.

Qué buscar en una alternativa a HasData

• Modelo de crédito: ¿el precio varía según el tipo de request (1x-10x), o es un peso plano y documentado por endpoint?
• Alcance: ¿necesitas el paquete completo (API + sin código + datasets), o solo una parte de él?
• Profundidad de SERP: ¿cuántos tipos de resultado de Google y otros motores de búsqueda soporta realmente la API de SERP?
• Cobertura sin código: ¿cuántos scrapers visuales predefinidos hay, y cómo manejan los sitios fuera de esa lista?
• Comportamiento del fallback: ¿qué pasa cuando tu objetivo no es una de las plataformas o scrapers con nombre propio?
• Acceso a datasets: ¿necesitas datasets listos para usar o personalizados, o solo llamadas a la API en vivo?

Las mejores alternativas a HasData en 2026

No hay un único ganador — la elección correcta depende de qué parte del paquete de HasData usas realmente. Aquí tienes el panorama y luego un vistazo más de cerca a cada opción.

1. Crawlora — endpoints documentados, un único peso de crédito plano

Si tu uso real de HasData son sus endpoints de API, una API de plataforma estructurada devuelve los mismos campos JSON documentados en cada llamada, con un peso de crédito plano y predecible por endpoint en lugar de una tarifa que oscila entre 1x y 10x según el tipo de request:

curl -s -X POST "https://api.crawlora.net/api/v1/google/search" \
  -H "x-api-key: $CRAWLORA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"keyword": "web scraping api", "language": "en", "country": "us", "limit": 10}'

{
  "code": 200,
  "msg": "OK",
  "data": {
    "result": [
      { "position": 1, "title": "Example result", "website_name": "Example", "link": "https://example.com/", "Snippet": "Snippet text shown under the result." }
    ]
  }
}

Cuándo elegirla: quieres endpoints documentados en plataformas conocidas sin una capa de scraper sin código ni datasets agrupados, y prefieres presupuestar un único peso de crédito plano en lugar de modelar en cuál de los tres niveles de crédito de HasData cae cada request. Consulta Crawlora vs HasData para el desglose completo. No incluye scraping visual sin código ni un mercado de datasets listos para usar — para eso, HasData sigue siendo el paquete más amplio.

2. SerpApi, SearchApi.io — pares centrados en SERP

Si lo que te llevó a HasData fueron específicamente los datos de SERP, SerpApi tiene la cobertura independiente más profunda de tipos de resultado de Google (consulta alternativas a SerpApi), y SearchApi.io agrupa una forma similar de motores verticales además de la búsqueda (consulta alternativas a SearchApi.io).

Cuándo elegirla: SERP es tu carga de trabajo principal y quieres comparar profundidad de tipos de resultado y precios frente a otros proveedores centrados en búsqueda, en lugar de pagar también por las capas de sin código y datasets de HasData.

3. Octoparse, ParseHub — scrapers visuales sin código

Si la parte sin código, de point-and-click, es la que realmente usas, Octoparse y ParseHub son scrapers visuales dedicados sin una API ni un paquete de datasets adjunto, a menudo con un precio de entrada más bajo para ese uso exclusivo.

Cuándo elegirla: los no desarrolladores de tu equipo quieren construir tareas de extracción de forma visual, y no necesitas los endpoints de API ni los datasets de HasData junto con ello.

Los precios de HasData, en términos claros

Los pesos de crédito de HasData varían según lo que llames:

• Requests de scraping básico: 1 crédito cada uno — el nivel más económico.
• Endpoints especializados (scrapers de plataforma con nombre propio): 5 créditos cada uno.
• Requests de SERP: 10 créditos cada uno — el nivel más caro por llamada.
• Una sola suscripción cubre el acceso a la API, la biblioteca de scrapers sin código y el acceso a datasets a la vez, así que el coste efectivo por request depende mucho de tu mezcla de los tres niveles.

Nada de esto convierte a HasData en una mala opción — el paquete es realmente útil si usas efectivamente las tres piezas. Solo significa que el precio anunciado de la suscripción describe una mezcla, no una tarifa única por request. La alternativa de Crawlora es un único peso de crédito plano y documentado por endpoint, desde un solo pool compartido, facturado solo en caso de éxito.

HasData vs Crawlora: función por función

Para el dilema más común — "¿una suscripción agrupada de API, sin código y datasets, o solo una API documentada?" — aquí tienes el cara a cara:

Cómo elegir

1. ¿Necesitas el paquete completo — API, scrapers sin código y datasets — o solo una parte de él?
2. ¿Tu carga de trabajo principal son datos de SERP, registros de plataformas con nombre propio, o sitios arbitrarios vía sin código?
3. ¿Un peso de crédito plano y predecible por endpoint encajaría mejor con tu presupuesto que una tarifa variable de 1x a 10x?
4. ¿Necesitas un fallback para objetivos fuera de una lista de plataformas con nombre propio, o tu conjunto de objetivos es fijo y conocido?
5. ¿Necesitas acceso a datasets además de llamadas a la API en vivo, o solo requests en vivo?

Si la respuesta apunta a una API documentada por sí sola con precios predecibles, Crawlora es la opción más clara; si apunta específicamente a SERP, SerpApi o SearchApi.io son los pares más cercanos; si apunta a scraping visual sin código, Octoparse o ParseHub encajan mejor; si apunta al paquete completo, HasData sigue siendo la opción más amplia.

¿Necesitas un peso de crédito plano en vez de una tarifa de tres niveles?

Endpoints documentados, JSON normalizado, un peso de crédito predecible por plataforma, facturado solo en caso de éxito. 2.000 créditos gratis al mes, sin tarjeta.

Probar el PlaygroundCrawlora vs HasData

Próximos pasos

Pruébalo primero, gratis: convierte cualquier URL en Markdown limpio con el Free Web Scraper — sin registro, sin API key.

Compara opciones en el índice de comparativas, prueba un endpoint de Crawlora en el Playground, explora los docs de la API y conecta datos a un agente con el servidor MCP alojado.

Fuentes

Lecturas relacionadas

• Alternativas a SerpApi — para equipos cuya necesidad principal son específicamente los datos de SERP.
• Alternativas a SearchApi.io — otra comparativa de búsqueda y datos verticales agrupados.
• ¿Es legal el web scraping en 2026? — las bases legales antes de recopilar a gran escala.