Beste AI Agent Skills & MCP Server Marketplaces 2026
Skills.sh, mcpservers.org, Smithery, Glama und claudemarketplaces.com im Vergleich — wo du ein Tool findest oder listest.
Wenn du versuchst, einen Web-Data-MCP-Server oder eine Skill zu finden — oder deine eigene gelistet zu bekommen — unterschätzt «durchsuch den Marketplace» massiv, wie fragmentiert dieses Ökosystem tatsächlich ist. Mindestens sieben Directories indexieren MCP-Server und Agent Skills mit echtem, unterschiedlichem Traffic, und sie synchronisieren sich nicht alle untereinander. Dieser Beitrag vergleicht die relevanten davon, wie du bei jeder tatsächlich gelistet wirst und was wir gefunden haben, als wir unsere eigene Präsenz über alle hinweg geprüft haben.
Was du bewerten solltest
- Erfordert das Listing eine Einreichung/einen PR, oder passiert es automatisch anhand echter Nutzungs-Telemetrie?
- Traffic — ist das ein Ort, den Entwickler tatsächlich durchstöbern, oder eine Low-Traffic-SEO-Farm?
- Indexiert es MCP-Server, Agent Skills oder beides — das sind unterschiedliche Dinge, und nicht jede Directory deckt beides ab.
- Spiegelt oder speist es andere Directories (die Official Registry tut das, die meisten nicht)?
- Redaktionell vs. Self-Service — ein paar davon sind kuratierte «Best of»-Beiträge, keine offenen Directories.
Die Directories
Die Traffic-Zahlen sind SimilarWeb-Schätzungen, erhoben Mitte 2026 — behandle sie als Richtwerte, nicht als exakte Zahlen, und prüfe sie erneut, bevor du Monate später eine Priorisierungsentscheidung für eine Einreichung triffst.
| Directory | ~Visits/Monat | Indexiert | Listing-Mechanik |
|---|---|---|---|
skills.sh (officialskills.sh) | ~3,07M | Agent Skills | Automatisch — erscheint aus echter npx skills add-Install-Telemetrie, kein Einreichungsformular |
| mcpservers.org | ~618K | MCP-Server + Agent Skills (getrennte Bereiche) | Einreichungsformular (/submit), kategorisiert (hat eine eigene Web-Scraping-Kategorie) |
| claudemarketplaces.com | ~380K | Claude Code Skills, MCP-Server und Marketplaces | Aktualisiert sich automatisch von GitHub; Richtlinienprüfung auf Spam/Off-Topic, keine manuelle Review-Queue |
| Smithery | ~475K | MCP-Server | Indexiert automatisch + bewertet Server-Qualität (0–100) nach Naming, Schemas und Beschreibungen |
| skillsmp.com | ~777K | Agent Skills | Einreichungsformular |
| claudeskills.info | ~176K | Claude Code Skills (community-beigesteuert) | Einreichung/PR |
| Glama | ~111K | MCP-Server | Indexiert öffentliche GitHub-Repos automatisch; kann einen lokalen Server bauen/bewerten, keinen rein gehosteten |
Official MCP Registry (registry.modelcontextprotocol.io) | — (API, keine durchstöberbare Site) | MCP-Server | mcp-publisher-CLI + DNS-basierte Domain-Authentifizierung; die kanonische Upstream-Quelle, von der mehrere der oben genannten spiegeln |
skills.sh — der Dreh- und Angelpunkt, und es ist kein Einreichungsformular
Wenn ein Kanal speziell für Agent Skills am meisten zählt, dann dieser: Das Listing ist automatisch, sobald echte Nutzer deine Skill über npx skills add <owner/repo> installieren. Es gibt kein Formular auszufüllen — was auch bedeutet, dass eine Skill mit null echten Installs hier unsichtbar bleibt, egal wie gut sie ist. Die größten GitHub-«awesome»-Listen (VoltAgents 24,8k-Sterne-awesome-agent-skills, zum Beispiel) verlinken Einträge direkt auf officialskills.sh/<vendor>/...-Seiten, sodass echte Installs in Gang zu bringen der eigentliche Hebel ist, nicht eine Einreichungs-Queue.
mcpservers.org — hat eine echte Web-Scraping-Kategorie
Indexiert sowohl MCP-Server als auch Agent Skills über ein einfaches /submit-Formular und hat — ungewöhnlich für diesen Bereich — eine eigene Web-Scraping-Kategorie, statt Scraper unter generischen «Tools» zu vergraben. Ein $39-Fast-Track-Badge ist optional; der kostenlose Einreichungsweg funktioniert einwandfrei.
claudemarketplaces.com — Claude-Code-spezifisch, hoher Traffic, keine manuelle Review-Queue
Die traffic-stärkste Claude-Code-spezifische Directory, aktualisiert sich automatisch von GitHub mit Richtlinienprüfungen (Spam/Off-Topic) statt einer menschlichen Review-Queue — gelistet zu werden ist also eher «versende eine wohlgeformte plugin marketplace.json und werde entdeckt» als «einreichen und warten». Hier lassen sich auch Konkurrenz-Listings am schnellsten überprüfen: Firecrawls MCP-Server zum Beispiel zeigt auf seiner eigenen Detailseite hier genau die Tool-Anzahl und den Install-Befehl.
Smithery — die einzige, die Qualität bewertet, nicht nur Präsenz
Smithery indexiert MCP-Server automatisch und berechnet zusätzlich einen Qualitätsscore (0–100) basierend auf Tool-Naming-Konventionen, Vollständigkeit der Parameter-/Output-Schemas und Beschreibungsqualität — ein wirklich nützliches Signal jenseits von «ist es gelistet», da zwei gelistete Server sehr unterschiedliche Scores haben können. Server mit Auth-Pflicht können strukturell nicht die Spitze des Score-Bands erreichen (Punkte für optionale Konfiguration schließen sich mit einem verpflichtenden Auth-Schema gegenseitig aus), also jag nicht der 100 hinterher — vergleiche deinen Score stattdessen mit Referenzservern in deiner Kategorie.
Official MCP Registry — die, die die anderen speist
registry.modelcontextprotocol.io ist die kanonische Upstream-Registry, aus der mehrere Mirrors (darunter PulseMCP) automatisch ziehen. Hier zu veröffentlichen ist aufwendiger als bei den anderen (die mcp-publisher-CLI plus DNS-basierte Domain-Besitz-Verifizierung über einen TXT-Record), aber es ist die eine Einreichung, die sich ohne separates Formular pro Mirror weiterverbreitet.
Glama — indexiert automatisch, aber ein rein gehosteter Server kann nicht voll bewertet werden
Glama zieht öffentliche MCP-Server-Repos automatisch ein. Eine echte Einschränkung, die es zu kennen lohnt, bevor du hier Zeit investierst: der Build-/Scoring-Schritt läuft den Server lokal aus — ein rein gehosteter MCP-Endpoint ohne lokal lauffähigen Server (kein npx-/Docker-Pfad) kann nicht gebaut und damit auch nicht bewertet werden, selbst wenn er gelistet ist. Wenn dein Server nur gehostet ist, versende einen kleinen lokalen stdio-Wrapper daneben, wenn du einen Glama-Score willst.
Was wir gefunden haben, als wir unsere eigenen Listings geprüft haben
Für diesen Beitrag zu recherchieren bedeutete, Crawloras eigene Präsenz überall in der obigen Tabelle zu prüfen — es lohnt sich, das als reales Beispiel dafür zu teilen, wie ungleichmäßig die Abdeckung über ein so fragmentiertes Ökosystem hinweg ausfällt, selbst wenn man aktiv an der Distribution gearbeitet hat:
- Registriert: Official MCP Registry (
net.crawlora/crawlora-mcp), Smithery (Qualitätsscore 81/100), Glama (gebaut + bewertet), skills.sh (skills.sh/crawlora-org, 5 Skills), mcpservers.org (crawlora-net-mcp). - Zum Zeitpunkt dieser Prüfung bestätigt abwesend: claudemarketplaces.com.
Das ist keine Beschwerde über das Ökosystem — es ist der tatsächliche Stand der Dinge, wenn man über sieben unabhängige Kanäle mit sieben unabhängigen Mechaniken listet. Wenn du deine eigene Abdeckung bewertest, ist das direkte Prüfen jeder einzelnen Directory (statt anzunehmen, dass eine Registry-Veröffentlichung alles abdeckt) der einzige verlässliche Weg zu wissen, wo du tatsächlich stehst.
Wie du priorisieren solltest, wenn du ein Tool listest
- Du baust eine Agent Skill → bring zuerst echte Installs in Gang (skills.sh ist telemetriegetrieben, kein Formular), dann PR die GitHub-«awesome»-Listen, die auf deine skills.sh-Seite verlinken.
- Du baust einen MCP-Server → zuerst die Official MCP Registry (sie speist Mirrors), dann Smithery und Glama für die Sichtbarkeit über den Qualitätsscore, dann mcpservers.org für den kategoriespezifischen Traffic.
- Du zielst speziell auf Claude Code → claudemarketplaces.com und die Claude-Code-Plugin-Marketplace-Mechanik (
/plugin marketplace add) zählen hier mehr als die allgemeinen MCP-Directories. - Du suchst nur ein Tool, listest keins → starte mit skills.sh oder mcpservers.org, je nachdem, ob du eine Skill oder einen MCP-Server willst — beide lassen dich nach Kategorie filtern, und Smitherys Qualitätsscore ist ein schneller Weg, einen Kandidaten vor der Installation grob zu prüfen.
Finde Crawlora im gesamten Ökosystem
893 MCP-Tools / 5 Agent Skills, registriert bei der Official MCP Registry, Smithery, Glama, skills.sh und mcpservers.org. Pay-on-Success, 2.000 kostenlose Credits pro Monat.
Quellen
Weiterführende Lektüre
Häufig gestellte Fragen
Welche Directory ist am besten geeignet, um einen MCP-Server oder eine Agent Skill zu finden?
Das hängt davon ab, was du suchst. skills.sh oder mcpservers.org für Agent Skills (beide unterstützen Kategoriefilter); mcpservers.org, Smithery oder Glama für MCP-Server allgemein; claudemarketplaces.com speziell für Claude Code. Smithery ist der schnellste Weg, die Qualität eines Kandidatenservers vor der Installation grob zu prüfen, da es der einzige Kanal ist, der Server bewertet statt nur zu listen.
Wie bekomme ich meinen eigenen MCP-Server oder meine Skill gelistet?
Das hängt vom Kanal ab. skills.sh listet automatisch, sobald echte Nutzer deine Skill über npx skills add installieren — es gibt kein Einreichungsformular. mcpservers.org, claudemarketplaces.com, skillsmp.com und claudeskills.info erfordern eine explizite Einreichung oder einen PR. Die Official MCP Registry braucht die mcp-publisher-CLI plus DNS-basierte Domain-Verifizierung, ist aber der einzige Kanal, der danach Mirrors wie PulseMCP automatisch mit Daten versorgt.
Spiegeln sich all diese Directories gegenseitig?
Nein. Die Official MCP Registry (registry.modelcontextprotocol.io) ist die einzige, die nachgelagerte Mirrors wie PulseMCP automatisch speist. Die anderen sind unabhängig — bei Smithery gelistet zu sein, bringt dir kein Listing bei mcpservers.org oder claudemarketplaces.com, und jede erfordert eine separate Prüfung und (meist) Einreichung.
Kann ein rein gehosteter MCP-Server einen Smithery- oder Glama-Score bekommen?
Smithery indexiert und bewertet gehostete Server direkt automatisch. Glama ist restriktiver: Der Build-/Scoring-Schritt lässt den Server lokal laufen, sodass ein rein gehosteter Endpoint ohne lokalen npx- oder Docker-Pfad nicht gebaut und damit nicht bewertet werden kann, selbst wenn er als gelistet erscheint. Einen kleinen lokalen stdio-Wrapper neben einem gehosteten Server auszuliefern schaltet einen Glama-Score frei.
Ist Crawlora auf diesen Directories gelistet?
Ja, auf den meisten: der Official MCP Registry (net.crawlora/crawlora-mcp), Smithery (Qualitätsscore 81/100), Glama, skills.sh (5 Skills) und mcpservers.org. Zum Zeitpunkt dieses Beitrags war es bei claudemarketplaces.com bestätigt nicht gelistet.